Comments: |
tā joprojām ir iela, un tas, ka tai virsū ir veikli uzbūvēts veikals, un piekļuve pēc desmitiem vakarā ir piegriezta, ir diezgan jau ņirgāšanās par tādiem paklausīgajiem pilsoņiem "nu mēs taču varam apiet apkārt". tieši tā nopizģī ielas.
Protams, tev vajag tieši TO VIENU ielu, tieši bez tās tava dzīve pārāk pelēcīga un vienmuļa. Principi, bļe.
Jurmaļinā villa Marta u.c. dažas arī tā apguvušas tuvējās šķērsielas. tas tā, par "šī viena iela" tēmu..
Ekskjūz mī, villa Marta bija uzcelta jau tad, kad gāju sestajā klasē, tātad pietiekami sen. Nafig ar daudzu gadu nobīdi protestēt par to, ko tāpat nemainīt? Kur visi šie gudrinieki bija laikā, kad galeriju Centrs atjaunoja un pārbūvēja? Tikpat labi arī es varētu iet pie Uzvaras pieminekļa un rīkot solo piketu par to, ka tas bojā pilsētas ainavu, nieka trīsdesmit gadus par vēlu. Nepārproti, es neiestājos par labu ielu apēšanai privātu vajadzību vārdā, bet nu nafig padarīt par parodiju riteņbraukšanu ar stulbām un nevajadzīgām akcijām? Jautājums retorisks.
mmm, kāds fatālisms. cilvēki saredz jēgu, cilvēki dara, kur problēma? Tu nesaredzi, tu arī nedari un izsaki savu nosodošo viedokli - ir ok arī tā. | |