| |
[16. Dec 2009|19:27] |
par "dienām". uzskatiet, ka pārstāvu to sabiedrības daļu, kam prese ir sīkas monētas vērts neregulārs pirkums, un šoreiz izsakos tikai un vienīgi statistikas labad.
teikšu to, ka pēc nesenā haja ar rōlendiem un dienas pirkšanu nesamērojami labāks pīārs (manā skatījumā) ir izdevies citaidienai. aizgājēji tādās abstraktās vienībās pamanījušies ievilkt nāsīs to dienas garu, ar ko man laikraksts līdz šim saistījies un šķitis uzmanības vērts. vai vēl precīzāk - diena šo garu ir izlaidusi.
jā, mani joprojām interesē, tur, raudsepa viedoklis par štellēm, uzjautrina ozoliņa stils, ernests vispār šķiet žanra superstārs, un tajā pat laikā man ir pilnīgi pie kājas ko domā tralmaks, andersone vai tie rakstu un komentāru autori, kuru vārdus diemžēl pat neatceros, jo neesmu spējis sevī rast motivāciju attiecīgos rakstus izlasīt līdz galam. var jau pārmest, ka CiDie tagad nesaka, kas dos naudu. bet laikraksta jau vēl nav - pārmest varēs, kad būs un neteiks. šim pretī ir eksistējoša diena ar krietni ilgāku nesenās noslēpumainības pieredzi un iznākumu, par kuru man :) īstas ticības nav. rolendu krutais biznesa plāns ar latvju presi man joprojām šķiet vēl baltākiem diegiem šūts joks par virkni citu klasisko dakšu iz lokālās politekonomikas folkloras. esmu drīzāk gatavs noticēt lembergam, ka vinš ir vienīgais no AAA, kurš neiztirgos tēvzemi krievijai pie pirmā vairākuma parlamentā, bet turēsies pie nacionālas uzņēmējvides stutēšanas, turpretī rolendu projekts joprojām izklausās gluži kā ziemassvētku vecītis tagad būtu dienas īpašnieks. t.i., gribas ticēt labajam, bet kaut kā nesanāk.
pievienojos antonam, ka ziņa par jauna laikraksta tapšanu tomēr ir lieliska. kaut vai dažādības labad. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/31529/2392) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) wowow |
|---|
| Date: | 16. Decembris 2009 - 20:07 |
|---|
| | | (Link) |
|
Agree. Ezotēriski izsakoties- Dienas dvēsele šobrīd ir pie CD. Es nevienu Dienas šodienas komentātoru pat ar mega piespiešanos nevaru izlasīt līdz galam un lai arī mani piem. nenormāli kretinēja Ozoliņa apsēstība ar dažām tēmām un Pakalniņa kā tāda, viņi vismaz bija (ir) lasāmi.
Es, savukārt, pievienojos tev, varbūt vienīgi ar piebildi par to, ka avīzi veido ne tikai komentāri otrajā lapā. Un jā - dažādība nāk lasītājam tikai par labu.
šis pie mums nav pirmais projekts, kas tiek vienlaicīgi palaists onlainā un oflainā?
nē, nu, puosts jau galvenokārt par to, ka mani iepriecina CD laikraksta versijas radīšana. un ka mani sarūgtina tā sīkmanīgā piepišanās otršķirīgām matērijām. tā neskaidrā finansētāju štelle ir svarīga, bet ar laiku - vismaz šobrīd tā vēl neliekas tas sāpīgākais punkts. tas gan nenozīmē, ka nepienāks tas brīdis, kad visam arī šajā jomā pieklāsies būt klāram un cetkinam.
nu, es arī joprojām kaut ko no dienas lasu, teiksim, tos pašus autōrus, ko līdz visam šim vairošanās caur dalīšanos sarīkojumam, un tādi ir palikuši sporta, izklaides un kultūras lapās. bet vispārējajā laikraksta dns līmenī kaut kas ir pazudis, ja pieņemam, ka arī laikraksta komandām mēdz būt savi triecienvirknējumi.
(tas tā, no malas raugoties. ja kādam mani spriedumi šķiet naivi, tad, nu, piedodiet, už, tādu mani tā latvju prese ir uzaudzinājusi :P)
| From: | ts |
|---|
| Date: | 16. Decembris 2009 - 20:37 |
|---|
| | | (Link) |
|
kas ir AAA?
es gan palasu arī Dienu, bet nu 2. lappusē var kkā tomēr just, ka tie cilvēki šķiet pa lielam kko saprot no uzņēmējdarbības un tad mēģina rakstīt visu saistot ar to.
es arī palasu. tomēr aktīvāk nekā agrāk skatos arī apkārt pēc citiem avotiem. | |
