L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2017-05-18 09:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Satversmes 116. pants ir mans vismīļākais. Vārda un izpausmes brīvību var ierobežot, ja tas aizskar citu cilvēku pamattiesības.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sara
2017-05-18 19:29 (saite)
JĀ, bet kāzusam- fotogrāfei taču arī ir pamattiesības. Nu tipa sanāk , ka vienas pamattiesības pret citām.

Karoče nezinu- bet man škiet, ka, ja aizies līdz tiesai tā būs tāda kā paraugprāva LV- kur potenciāli uzvarēs homoseksuālais pāris, jo LV būs jāpierāda, ka te cīnās ar diskrimināciju. Un tas man škiet ir skumji...

Man jau škiet, ka tai fotogrāfei arī ir tiesības- vienīgi varbūt vajadzēja citu aizbildinājumu- tipa nav laika un tā... Bet cilvēks laikam godïgs - godīgi pateica, ko jūt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2017-05-18 20:22 (saite)
jā, jo, ja viņa būtu pateikusi, ka vienkārši nav laika, viss būtu pavisam citādāk. Un kādreiz jau paraugrprāvai pirmajai jābūt tomēr. Ir jau laiks. Un es piekrītu, ka skumji; ka pat tiesībsargam bija jāiesaistās, un jāpaskaidro, kāpēc tas ir wrong.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?