Kaspars ([info]kas) rakstīja,
@ 2003-07-04 02:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tic-
Ir sievietes un arii religgiski puishi, kuri gaida un nodarbojas ar seksu tikai peec kaazaam. Taa nu ir katra pasha dariishana, bet liekas ka tur var sanaakt taada neliela aplauzshanaas, tad ja izraadas ka tas ar ko tu aprecies nav iistais un peec gadiem diviem, trijiem, pieciem, desmit tu no vinna shkkiries. un ko taalaak tie cilveeki domaa? Cerams ka ja taa gadaas, tad vinni vismaz shkkiras tad kad vairs nevar dziivot kopaa, nevis turpina mociit viens otru...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2003-07-04 09:08 (saite)
Nu, man liekas, ka agraakos laikos preceejaas praktisku apsveerumu deelj - lai buutu gjimene, kas nodrosina abpuseeji izdeviigu dariijumu - viirs nodrosina sievu materiaali, bet sieva apmazgaa, pabaro viiru + veel vinjam dzemdee beernus. Un bija svariigi, lai sieviete dzemdeetu tiesi saa viiries beernus, lai turpinaatos dzimta. Taapeec no sievas protams tika prasiita absoluuta uzticiiba + nevainiiba liidz kaazaam. Par viiriesa gaitaam sai zinjaa neviens neuztraaucaas. No sii izriet, ka, ja viirs nebija lauliibaa apmierinaats, vinjs vairaak vai mazaak mieriigi "staigaaja apkaart", bet sieviete, nu... Visaadi jau noteikti i tad gadiijaas.
Muusdienaas muusu kuultuuraa un ekonomiskajaa situaacijaaa gjimenes tradicionaalaas pamatfunkcijas kaa taadas ir zudusas vai pamazaam izzuud. + cilveeki ljoti koncentreejas uz savu ES. + ir izgudrots jauns vaardinjs - LAIME. Un nu visi meklee to laimi, lai laimiigs buutu ES. Kaa un kur nu sanaak. Arii sekssaa, lauliibaa, gjimenee.
Ko es ar to visu gribeeju pateikt??
Tikai to, ka tradiicijas izzuud. Un es juutos nedrosi sai pasaulee, kur "vari buut viss, kas vien veelies!", kur var ne ar ko nereekjinaaties, piepildot savas velmes, bet tajaa pasaa laikaa ir tik daudz ierobezojumu (kaut vai gjeerbsanaas peec etikjetes augstaako amatu darbiniekiem).
Mees jau dziivojam naakotnee, bet veel neesam formuleejusi kaadiem mums jaaizskataas sai naakotnee.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kas
2003-07-04 22:42 (saite)
Nu, man liekas, ka agraakos laikos preceejaas praktisku apsveerumu deelj
Es atceros ka tu k-kur teici ka tie praktiskie preceetaaji varbuut nav nemaz ne vainas, man ir gruuti teikt, un runaat par to buutu vispaarinaat, bet nu padomaa par ideju buut kopaa ar kaadu tikai mantas peec, kur tev izskats nepatiik... k-kaa jokaini, ir jau daudzi kuri ir kaari uz mantu, es uz taadu neparakstiitos pat ja buutu taada iespeeja. Senos laikos varbuut arii bija cilts turpinaashana svariigaaka pasham par sevi, kaa tu sheit saki... :) Bet pashreiz tas man liekas nav relevanti.

Bet mans posts radaas no domas ka vakar pa tv redzeeju ka meitene nenodarbojas ar seksu, vinnai ir 25 gadi, un vinna saka ka grib vispirms satikt cilveeku ar kuru vinna visu muuzzu buus kopaa. Vispirms laikam vinnai vajadzeetu saakt ar gaishregga speeju izkopshanu sevii... ;)
Un ja gadiijumaa nesanaak kopaa, vai tad nesanaak neliela aplauzshanaas arii par to Gaidiishanu?..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2003-07-05 10:55 (saite)
Liela aplauzsanaaas ar Gaidiisanu.... :)))
Nu, nezinu, man liekas, cilveeks, mirstot, var justies aplauzies par visu ko, par to, ka nav preceejies, par to, ka ir preceejies, par to, ka ir beerni (taadi!), par to, ka nav beernu, par to, ka nav padariits tas un tas utt.
Taapeec - galvenais ir justies labi taa kaa ir,nevis izvirziit prasiibas. Taa ir taa iekseejaas laimes filozofija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?