Es gan šajā neko nopietnu neredzu. Nu jā, neieradās uz sēdēm (kuras parasti ir garlaicīgas), bet nav jau teikts, ka citādi ar e-komunikāciju nesekoja situācijai līdzi.

Tāpat nenoslēdza līgumus, bet kāpēc? Kādi ir iemesli?

Iemeslus es redzu 2:
1) jau rakstīju, ka Pfizer piegādes apgāja zāļu vairumtirgotājus, tāpēc tas noteiktiem cilvēkiem nebija izdevīgi.

2) https://jauns.lv/raksts/zinas/428025-ltv-divainibas-ko-atklaj-ar-vakcinu-piegadi-saistitie-ligumi
Noteikti SIA noslēdz vienu labdarības līgumu par pakalpojumu piegādi, un turpat otru līgumu par cenu, kas desmitkārtīgi pārsniedz tirgus cenu. Tas ir ļoti dīvaini, un liecina par korupciju.