Kakje ([info]kakje) rakstīja,
@ 2007-11-08 21:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts?
atgriežamies pie patiesajām un vienīgajām vērtībām?
un viņi dzīvoja laimīgi līdz sirmam vecumam un nomira vienā dienā?
es Tava, Tu manējais?
ja?

ziniet, es tam neticu. es nekam vairs neticu.
ja nu vienīgi Ziemassvētku vecītim un Lieldienu zaķim.
mana morālā caureja, galvas kārtošana un prāta sajaukšana ir ar mani.
es negribu vairs runāt ar daudzpunktiem.
es gribu runāt pa punktiem un ar punktiem.
mīliet/nīstiet/pacietiet mani tādu, kāda esmu.
es nemainīšos.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2007-11-08 22:08 (saite)
nu, nu :))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 22:25 (saite)
vai man nevar būt morālā caureja?
vai es tā nedrīkstu domāt? :)

oi, bļā... es drīkstu un kā vēl... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 22:28 (saite)
kas teica, ka nedrīksti :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 22:32 (saite)
domāsi tāpat kā esi?
vai arī Tev ir citas domas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 22:35 (saite)
„tāpat kā Tu”? nē :) man ir citas domas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 22:37 (saite)
nu, stāsti!
man šodien gribās parunāties. :)
man vispār gribās parunāties. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 22:39 (saite)
nu, tam es ticu :)) bet īsti nav ko stāstīt. tā, „ka neticu nekam”, vot tā gan man laikam nav :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 22:40 (saite)
nu, a kam Tu tici?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 22:44 (saite)
ka ir harmonija; vai tā, ka pasaule, kamēr to nesajauc, ir harmoniska, vai ka harmonija iespējama starp 2 cilvēkiem, nu to īsti nezinu

ka to ir vērts meklēt, tā varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 22:49 (saite)
Jā, piekrītu, harmonija ir.
Bet uz cik ilgu laiku?
Uz nedēļu, mēnesi, gadu?
To meklēt ir vērts, bet tā nav ilglaicīga.
Bet varbūt ir?
Nezinu.
Es neesmu tādu atradusi.
Pagaidām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 22:56 (saite)
Apstiprināt „pagaidām.” būtu nevajadzīgs optimisms. Bet citādi jācer, jo neviens jau nezin, KAS BŪS.

Es domāju, ka ir. Bet (un) sk. 1.punktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 23:06 (saite)
:)
un kā ir ar uzticību?
nu, es nezinu kā kurš traktē - morālo, fizisko, abām kopā?
tāda arī ir, līdz "kopa molai"?

izstāsti, ko Tu domā par mākslinieku - modeļu attiecībām? :)
Vai tās ir sugubo profesionālas, jeb vienā brīdī tiek pārrautas no vienas puses ar slepeni - mīklainu iekāri?
Es nespēju samierināties ar sava fotogrāfa (tā kā mīļotā vīrieša) modelēm -vienkārši nespēju. Tām skaisti plikajām bildēm. No manas puses skatoties ir jābūt Kaut Kam, lai tā spētu skatīties acīs (objektīvā) otram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2007-11-08 23:30 (saite)
mjā... Bet Tu zināji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 23:51 (saite)
es nezināju.
tas vnk notika.
pirms pāris gadiem, kad cilvēks saprata, ka ir dzimis fotogrāfs un parādījās iespēja nopirkt nooormālu fočiku.
sākumā bija puķītes, kociņi.
pēdējo gadu - meitenes. arvien plikākas.
visādas. kaimiņienes i no lielpilsētas brauc uz pāris stundām pafočēties.
bet ne manā mājā. aizvakar bija viena tāda manā mājā. par to es uzzināju tikai tad, kad pati uz šejieni braucu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-09 00:08 (saite)
Bet ir viena lieta točno — ka Tev nākas nākt ŠEIT un runāt, tas gan nav labi, zīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-09 00:11 (saite)
vai ne? :)
vislabāk ir tad, ja to var izrunāt kaut kur tur, kur tas viss notiek.... nevis kaut kādā klab.lv.... bet tā nenotiek.... :) vismaz pie mums nē...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-09 00:20 (saite)
nu jā, kaut kādā :( :)

exactly!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-09 01:26 (saite)
jā, jā... kaut kādā :)
nu jau kopš 2002. gada 23. oktobra kaut kādā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diana
2007-11-09 05:07 (saite)
Bāc, es laikam traka paliktu. Lai ko viņš teiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2007-11-08 23:44 (saite)
Noteikti, ka ir.

Es nezinu par Tavām, bet vispārīgi — modeļi vai kaut kas cits, var būt TĀ un neTĀ. Nav obligāti pārrautas ar to, ko Tu teici... Bet Tevi interesē konkrētais un tur jau es neko ne varu, ne ko, pateikt.

Ja mākslas lietās TO atstāj ārpus, tā ir augsta pilotāža, no sevis, pazemīgi saku :)

Viss jau ir par to, vai GRIB atstāt TO ārpus un lidot tam pāri, vai NE-GRIB.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 23:55 (saite)
es nezinu kā ir manās mājās - grib vai negrib lidot pāri... :)
bet man nepatīk būt šeit tad, kad vēl prožektori ir silti un smaržas ir jūtamas gaisā....
var jau būt, ka tikai māxļinieki/modeļi... var jau būt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-09 00:01 (saite)
Jā, tā ir, kā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-09 00:14 (saite)
un es saprotu, ka neesmu tāda kā viņas... :)
iespējams, ka manī ir millllljardiem citu labu lietu, tak es neesmu tāda kā viņas....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diana
2007-11-09 05:09 (saite)
Vo vo, saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2007-11-08 23:46 (saite)
Un ja Tev „cepī” tās fotogrāfijas, tad droši vien tur kaut kas ir. Ziniet, intuīcija un tā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-08 23:52 (saite)
ir meitenes, kuru fotogrāfijas ir vnk labas, bet ir tādas, kuru acīs es redzu ne jau mākslu, bet gan pliku iekāri no meiteņu puses. un tas man nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-08 23:58 (saite)
nu ja, it kā jau sapratu pirmīt, par kuru pusi (no objektīva) runā. Bet:

vai tad stāsts ir par MEITENĒM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-09 00:13 (saite)
tad nē jel... :)
stāsts ir par to, ka kāds nesaprot to, ka man ir grūti pieņemt to, ka .... nu, ka ir tā kā ir ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-11-09 00:22 (saite)
mhm

labi, jāiet nu... arlabunakti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2007-11-09 10:52 (saite)
ja pierādījumu nav - nozieguma nav.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kakje
2007-11-09 19:01 (saite)
kaut kā man tas nepalīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?