juvenal ([info]juvenal) rakstīja,
@ 2023-04-29 16:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Te pa labi un pa kreisi. Morālā politekonomija.

Šī gada pirmais Daedalus numurs, kuru kā savu galveno žurnālu izdod American Academy of Arts and Sciences, ir soothing:
https://direct.mit.edu/daed/issue/152/1

Tas ir par kapitālistiskās demokrātijas pārskatīšanu (revise) un pārmodelēšanu (remodel) atzīstot, ka homo economicus jēdziens ir novecojis un tā vietā cilvēks ir jāuztver kā sociāls dzīvnieks, kurš ir vērsts uz savstarpīgumu (reciprocity) un sadarbību (cooperation), lai sasniegtu visas dzīvības ziedēšanu (human flourishing), kas star citu, ir jau gadu simteņiem paredzēts Latvijas valsts himnā.

Iemesls šādai pārmodelēšanai ir straujās pārmaiņas, t.sk. arī tehnoloģiju radītās iespējas un riski.

Jāņem vērā arī tas, ka šīs studijas lielā mērā finansē bagātnieku filantropijas fondi un šīm idejām nākas konkurēt gan ar Ķīnas sociālistiskā tirgus modeli (kas sevī ietver uzraudību par attīstības kvalitāti), gan arī ar radikālāku antropoloģijas pārskatīšanu.

Redzēs, redzēs, kad šīs diskusijas nonāks Latvijas apritē.

Nesen youtube bija ielikta kārtējā vietējā diskusija par MI. Viens vietējais MI pētnieks atzina, ka Latvijā MI esot pasaules līmenī, jo pasaulē MI esot atklāts un gandrīz visi kodi un modeļi ir atklāti un tas nozīmē - ja kaut kur citur ko izgudro vai uztaisa, tad to uzreiz (pēc publikācijas, jau preprinta un github formātā) var izmantot Latvijā. Tāda mums ir tā līmeņu definīcija un cilvēka intelekta piepūle un gandarījums par sasniegumiem. Konkurētspēja un spēja būt avangardā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-04-29 17:38 (saite)
/ lai sasniegtu visas dzīvības ziedēšanu (human flourishing)/

Pārāk dzejiski/ hipijveidīgi

Also patogēni arī iet iekšā tajā visas dzīvības ziedēšanā?

ģenerāli: nepareizs virziens, mums vajag zinātniski tehnisko progresu nevis visas dzīvības ziedēšanu.

(Atbildēt uz šo)


[info]juvenal
2023-04-29 18:07 (saite)
Tieši tā! Ir jābūt tehnoloğijām un attīstībai, lai izbeigtu ekspluatāciju un apspiešanu. Un wokes to negrib saprast, tas daudz ko par tām pasaka. Lasu lēnām, kad sanāk, tālāk un skatīšos, vai šie būs sapratuši.

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2023-04-29 19:42 (saite)
Fantazēšana [1][2] par "degrowth" un "ķīniešu un krievu variācijām par augsto tehnoloģiju moderno sabiedrību", kas "varētu ienest svaigas vēsmas līdz šim neoliberālisma ierobežotās valsts kontroles jomā" — viss skaidrs, par tavām un, diemžēl, MIT interesēm.

[1] https://direct.mit.edu/daed/article/152/1/100/114997/Biophilia-amp-Military-Degrowth
[2] https://direct.mit.edu/daed/article/152/1/241/114991/High-Tech-Modernism-Limits-amp-Extensions

(Atbildēt uz šo)


[info]juvenal
2023-04-29 20:05 (saite)
Jaudas ir OK, ja tās lieto radīšanā. Ja jaudas izmanto citu cilvēmu vai dabas močīšanā vai tukšības attīstīšanā, tad tiešām labāk pielietot kvalitatīvas attīstības pieeju no Ķīnas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-04-29 22:18 (saite)
"Pielietot kvalitatīvas attīstības pieeju no vietas, kur jaudu izmanto borgu kolektīva formēšanā un jaunu tirānijas atbalsta struktūru inženierijā", right

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-04-29 22:48 (saite)
Nu ja mēs runājam par cilvēku močīšanu, tad tas ir kāreiz par ķīnu - lēģeri, sociālie kredīti, totāla kontrole

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?