jezus

Apnicis kā tās bābas mālē AŠ par baigiem vīriem. Sorī, bet atkal Demakovas citāts: "Gadu gaitā mums izveidojās ļoti personisks kontakts, un tā ir Šlesera puse, kuru, iespējams, pazīstu tikai es. Viņam piemīt tāds viduslaiku bruņinieciskums – es biju tā dāma, kura viņam jāaizstāv. Ne tāpēc, ka šī dāma ļoti patiktu, bet tāpēc, ka šai dāmai – īpaši, kad Jaunais laiks ienāca valdībā – tika darīts pāri." (http://parlabulatviju.lv/archives/872)

"tās bābas"

Es arī aicinātu visus palikt Latvijā, ja kāds man uzsauktu simts štukas.

No otras puses, ja viņa gāja un kādam prasīja teātrim naudu un visi viņu sūtīja piecas mājas tālāk, bet viens politiķis noorganizēja piķi, kāpēc viņu nelielīt!? Tipa - nauda nesmird. Cits jautājums, ko varam jautāt mēs - vai ir forši taisīt Augsto Mākslu par "melnajiem dimantiem"?

Bet vēl kāds aspekts - domas eksperiments: piemēram, tu būtu iztulkojis vai gribētu tulkot platona dialogus vai jebko citu, vai arī jau būtu iztulkojis un gribētu tos izdot, bet neviens, izņemot AŠ, nepiekristu tev dot naudu grāmatai. Ko tu darītu?

Nezinu, vai šos gadījumus var tā salīdzināt. Turklāt piemērs arī diez vai ir īstais. Man nav nekādas izteiktas kāres līdz lasītājam aiznest jelkādus tulkojumus, ka tamdēļ es grasītos ķerties pie visādiem principiem.
Šoreiz mani ne tik daudz uztrauc viņas izvēle, kura nu ir izdarīta, bet gan verbālais bulšits ar kuru viņa to visu izrotā. Kaut ko tik ļoti out of proportions tomēr nenākas bieži dzirdēt. Kādu laiku atpakaļ viņa salīdzināja Dālderi ar Staļinu. Tad dažas dienas atpakaļ viņa paziņoja, ka viņa teātris ir pārdzīvojis genocīdu. Tad mēs uzzinām, ka Hermanis baidās no konkurences. Bet kad partijai tuvu stāvošs miljonārs atpogā 100 taukšķus, viņas teātris pārtop par tautas teātri.

Naumanim "Dienas" slejā bija vēl papildus infa par to teātri: ja pareizi atceros [raksts bezmaksas lasīšanai vairs nav pieejams, varu sajaukt detaļas], Observatorija pēc statūtiem vispār nekvalificējas vienā līmenī ar JRT vai Nacionālo, jo tur ir tikai 3 prof. aktieri; būtībā tas ir pašdarbnieku teātris, attiecīgi pēc likuma tas nevar saņemt vienlīdz lielu atbalstu kā citi teātri. 3 gadu laikā viņi uztaisījuši tikai 8 izrādes, kas ir smieklīgi. No KKF šī teātra remontam pirms pāris gadiem tika piešķirti astronomiski 60 000, kas izskatās vnk izsaimniekoti, jo nav ne izrāžu, ne līmeņa, nedz arī toreizējās telpas normāli izremontēja.

es, piemēram, nesaprotu, kāpēc būtu vēl jāslavē klients par to, ka viņš ir naudiņu iedevis par stāvēšanu četrrāpus? parasti noteiktta veida darījumos ir samaksa par pakalpojumu un visa tā verbālā debessmanna gan ir izvēle, kuru varēja arī neizdarīt...

baigais zvizdutijs keis. Nu man jau galīgi tas teātri nepatika, tāpēc man nekas nebūtu pretī, ja viņš neeksistētu. Bet savādāk- m''akslienieku duelis no tās saucamās inteļgences puses- ahujetj jāsaka.

Tur jau tā lieta, ka nav nekāda dueļa. Hermanis vienkārši garām ejot "iečurāja skudru pūznī" un viss sekojošis (tai skaitā Baštika epic fail par māmiņu algām) ir tikai histērisks āfterpārtijs.

lol, nav slikts mediju segums par 10k - pat es, tikai cibu lasošs, saņemu pareizo vēsti:P un 100k neparko neskaitas pie partiju priekšvēlēšanu izdevumiem, ziedojums, nu, tur teātrim, ja.