Ne velti es ierakstīju šo: http://klab.lv/users/extranjero/414592.html

Un par CO2 > O2 ir tik elementārs jautājums. Nav jēgas sadedzināt C vai arī CH4 utt., lai patērētu O2 iegūtu CO2 + H20, lai tad no šī CO2 atkal atdabūtu atpakaļ skābekli.

Var būt visādi argumenti par un pret pašreizējo fosilā kurināmā lietošanu, bet ikviens var saprast, ka šis arguments ir sūds. Ja viņš to izmanto, tad tikai un vienīgi, lai demagoģētu – tā vairs nav sīka kļūda un tas nav labā ticībā rakstīts. Ja tu to aizstāvi, tad jāapšauba viss ieraksts kā sliktā ticībā rakstīts.