Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2021-01-19 08:26:00

tv
Tāpat vien:

Vecie gadi aizvadīti, Jaunie sagaidīti (izņemot ķīniešu, protams), laiks diētai, alkohola celibātam un papildu fiziskām aktivitātēm.
Atlaidi bārdu - savelc riepu!

Interesanti youtube reklāmu algoritmi - tik atšķirīgi Raspberry vs PC (webmaili un google).
Jāievieš "anonīms" PC ar Linux Mint.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	pavisam 2021-01-19 11:12 (saite)
	bārdu na* (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	;) jan09 2021-01-19 11:29 (saite)
	nū, jūs ko - ūsas nav bijušas jau gadus 5us, un bārda vispār nekad. Jāpamaina imidžs, piedomāju pie baikera tēla ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2021-01-19 12:09 (saite)
	Kāpēc tieši Mint? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	;) jan09 2021-01-19 12:13 (saite)
	Esot draudzīgs "čaiņikiem" un interfeiss tuvs Win (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
(Anonīms)
2021-01-19 12:54 (saite)

Jebkura linuksa "interfeisa tuvums Win" ir nekas vairāk kā start meņū un visa pārējā vizuālā līdzība :DDDD
Man ir Mint XFCE uz viena krāma, jā, ir start meņucis aptuveni kā XP vai W7, un tas ir izsaucams ar [Win] pogu. Bet es neteiktu, ka tas, kā tajā lietas ir izkārtotas, man īpaši patīk. Un ikonu dizains ir tāds, it kā mākslas skolas ne vairāk kā piektās klases skolnieks būtu taisījis XP start meņū aptuvenu kopiju, izvairoties no autortiesību pārkāpumiem. Un [Win]+D nedod desktopu, atšķirībā no Win un Ubuntu. Savukārt Ubuntum, vismaz jaunākajam, nevar uzlikt solid color (ne-bildi) kā desktopa fonu. Karoče, Mint, vismaz XFCE, ir nesmuks. Smukākie Minti, iespējams, ir tikpat smuki kā Ubuntu. Bet funkcionāli es nejūtu nekādu atšķirību starp Mint un Ubuntu. Terminālī sintakse visiem debiānveidīgajiem tā pati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2021-01-19 13:16 (saite)
	Nu un? Ko gribu, to lieku uz SAVIEM dzelžiem. Man stāv WXP, W7, W10 un Mint, Ubuntu nav wishlistā, neatceros neko ievērības cienīgu no tā laika, kad palietoju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) (Anonīms) 2021-01-19 17:34 (saite)
	Mana siļķe, kur gribu, tur lieku )))) Protams. Es tikai kontemplēju savu jūzerikspīriensu, un, ar sākotnējo jautājumu, cerēju varbūt uzzināt kaut ko par man nezināmām mint priekšrocībām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2021-01-19 18:28 (saite)
	Neko vairāk par info netā nepateikšu: https://itsfoss.com/best-linux-beginners/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mapats
2021-01-19 19:40 (saite)

Saistībā ar - anonīma kaste. Šobrīd meklēju jaunu tīkla pārlūku ubuntam(domāju atteikties no mozila firefoksa). Testēju Brave un pēc šī https://www.bitchute.com/video/TX1oV7V5X4zU/ video nokatīšanās uzlikšu arī LibreWolf. Bravem šobrīd nepatīk aizsardzības regulēšana, droši vien ka neesmu vēl atkodis kas un kā, bet ir neērti. Rakstu caur bravi. Labums, ka ieintegrēts tors un vpn.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	. jan09 2021-01-19 22:47 (saite)
	Brave izskatās interesants, vajadzēs pamēģināt. Man kādreiz patika Avant browser, bet nu jau izskatās atpalicis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: . mapats 2021-01-20 13:33 (saite)
	Lietojās tīri labi. Librewolfu manliekas nav vērts pat skatīties, vēl pavisam zaļš un bāzēts uz mozilu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: . (Anonīms) 2021-02-02 07:05 (saite)
	Šito lasīji? http://klab.lv/users/gnidrologs/744264.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: . (Anonīms) 2021-02-02 07:07 (saite)
	Nezinu kāpēc tajā apskatā nav pieminēts Tor Browser. Nujā, ff forks viņš gan ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: . mapats 2021-02-02 14:11 (saite)
	Izlasīju. Tagad rakstu no Pale Moon. Tors man ir bijis, bet briesmīgi bremzē, lēnāk kā 56kb modēms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: