Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2019-06-26 07:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atskaņas
SV "analītiskajam" rakstam:

https://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/284655-nemetajieties-ar-stulbeniem.htm

...pētniece Veinberga savā dažās minūtēs izlasāmajā garadarbā, kas 24. jūnijā publicēts portālā TVNET, ir pārspējusi gan citus pētniekus, gan pati sevi: aptuveni 44 reizes viņa izmantojusi apzīmējumus «stulbenis», «idiots», «kretīns», «aprobežotais» u.c., runājot gan par tiem «grūtgalvīšiem», kuri bija uzdrošinājušies Saeimā balsot pret partnerattiecību likumu, gan par tiem «neintelektuālajiem durakiem», kuri viņus atbalsta. Piedodiet, ja manis nosauktais skaitlis nav precīzs - biju tik pārņemta ar pētnieces vēršanos pret «zelta zivtiņām ar īso prātu», ka varēju kļūdīties...


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]goddes
2019-06-26 11:34 (saite)
"Jo stulbāks ir cilvēks, jo lielāka ir viņa vēlme izteikties par visu ko (arī par to, ko viņš nezina) un tieši tāpēc justies labākam par pārējiem." teica Sandra Veinberga, kas vēl pavisam nesen sprieda par basketbolista Kristapa Porziņģa apdrošināšanas nevajadzību, lai viņš spēlētu Latvijas izlasē, beigās rakstā vēl piešaujot benzīnam svinu...
Tas, ka to prātu izkūkojošo eksemplāru nevajadzētu ņemt par pilnu, ir skaidrs. Man tikai nav skaidrs, kādēļ personīgi Tu akcentē šoreiz citas kukū bābas viedokli par citas duras muļķībiņām?:D Elitai Veidemanei taču arī nav pilna cepumpaka un tas nav nekāds jaunums.:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

vecums nenāk viens ;)
[info]jan09
2019-06-26 12:08 (saite)
es izteikti cenšos nelasīt SV (jo uzvelkos), bet šoreiz netīšām paslidēja kāja (uzklikšķināju uz citāta tvnet), pavelkot līdzi manu ierakstu SC, tad vēl uzdūros SV rakstu slavējošai tēmai "draugos" (kur jau cilvēks paturpināja tēmu "kam dot tiesības vēlēt"), nu un EV raksts vnk nāk kā ķirsis un kūkas gabaliņa.
EV rakstus lasu neitrāli, bet pāris pēdējie par malku un SV opusu sasaucas ar personīgajām domām, gribas jau uzsvērt, kāds es aktuāli domājošs.

/btw, ko pats neko neraksti? un kā ar kāju, ir labāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vecums nenāk viens ;)
[info]goddes
2019-06-26 12:39 (saite)
Kaut kad jau ierakstu, sev, bet tā man šis formāts vairs nešķiet kopšanas vērts uz šo brīdi vismaz, ziņu lenti un komunikāciju apmierierina tviteris, bet garākus skribelējumus rakstu tikai par samaksu.:) Ar kāju? Nesapratu, vecums nenāk viens un nekas labāk sjau locekļiem nekļūst:>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vecums nenāk viens ;)
[info]jan09
2019-06-26 12:52 (saite)
man twitter nav, nemāku tik īsi izpausties ;)

/vnk atceros lasījis par ceļa/potītes problēmām...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vecums nenāk viens ;)
[info]goddes
2019-06-26 13:16 (saite)
Ā, lasīji pirms pusotra gada gh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2019-06-26 12:35 (saite)
Aha, tēmas segtie subjekti satraucas. Gudri cilvēki par TIK muļķīgu rakstu neceptos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-06-26 12:52 (saite)
Protams, dārgā! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]di_wine
2019-06-26 15:30 (saite)
Mhm, ko līdzīgu arī iekomentēju par to rakstu tavā poustā.. :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2019-06-26 15:31 (saite)
Diži prāti domā līdzīgi ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]di_wine
2019-06-26 15:41 (saite)
Ne diži, bet loģiski :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2019-06-26 16:14 (saite)
OK, loģiski prāti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2019-06-26 17:16 (saite)
Есть два мнения: мое и неправильное.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

,
[info]jan09
2019-06-26 20:13 (saite)
aga :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?