Sviesta Ciba |

būs savādāk (

illegal) rakstīja,
@ 2005-11-08 00:17:00

Pār manu labo draugu

sandis_ur līst uguns lietus un krusa kāpostgalvu izmērā...
ak, viņa nedarbs....

nu bet,

pitchforks, pasak, vai tad tā nav taisnība?? :D

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	pitchforks 2005-11-08 00:31 (saite)
	Sankcijas sodi sankcijas slepenpolicija cietumi sodi sankcijas! Or maybe not :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	illegal 2005-11-08 00:35 (saite)
	man jau liekās, ka viņa nāve būs nedabīga :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

skalpelis
2005-11-08 01:26 (saite)

Vispār jau ir kur piesieties arī - pirmkārt, ne Baštikam, pat nevienai ministrijai nav pilnīgi nekāda sakara ar likumdošanu, tas notiek Saeimā; otrkārt, pēc apraksta spriežot, tas ietilptu Saiemas (likumdošana) un Iekšlietu ministrijas (izpilde) kompetencē, ne ģimenes un bērnu lietu ministrijas; un pats galvenais, treškārt, vajadzētu atrast kādu ko kritizēt, kurš tiešām neko nedara, nevis vienu no retajiem sakarīgajiem ministriem apcelt, kurš kaut ko tomēr ir arī panācis :)

Un vispār - pirms sākt runāt, jāatrod pamatojumu - "Manuprāt šis pieaugums balstās" nav īsti korekts arguments, to es kā sociologs saku :)
Reāli ir tā, ka alkohola patēriņš tiek noteikts, ņemot vērā akcīzes nodokļa ienākumus. Attiecīgi - patēriņa pieaugums nozīmē vien legālā patēriņa pieaugumu (vai nu stingrākas kontroles dēļ, vai pirktspējas uzlabošanās dēļ) + tūrisma un biznesa attīstība, piemēram - neskaitot pastāvīgos iedzīvotājus, tagad pa Latviju apgrozās daudz vairāk [naudīgāku] cilvēku kā piecus gadus atpakaļ.

ok, par stingrākām likuma normām varētu piekrist. bet tik un tā to nav jāadresē Baštikam (bez tam vai ta pie viņa, atšķirībā no citiem, nevar tāpat pieiet un parunāties par dzīvi? vismaz tad, kad viņš svētdienās runā).

un vēl par to akcīzes nodokļa paaugstināšanu - tur Sandis mazliet atpalicis laikam, jo tāds likumprojekts jau ir izvirzīts :)

(Atbildēt uz šo)

	dat 2005-11-08 09:30 (saite)
	nodeva... :) (Atbildēt uz šo)

	orissa 2005-11-08 17:44 (saite)
	gā gā (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	illegal 2005-11-08 18:13 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ojars 2005-11-09 19:02 (saite)
	cik lasu, tik brīnos... izrādās sandim ir tik daudz niku... un no visiem viņš aizstāv savu viedokli:D bet ir ok, zinu sandis dažreiz ir tāds dīvains, bet šoriez viņam piedosim;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	illegal 2005-11-09 22:03 (saite)
	:D man ir kādi trīs... ..nu tie niki.. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ojars 2005-11-10 02:40 (saite)
	a es te viens, kā muļķis... savu identitāti neslēpju... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: