Sviesta Ciba |

ieva (

ieva) rakstīja,
@ 2010-02-10 19:45:00

bet vispār
fiksi jāuzpļerina daži meili, jāpasnaikstās gar wordu, jāiegādā beidzot tas nabaga viskijs un tad rāmu un atvērtu garu jāpalasa aristotelis.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ieva 2010-02-10 20:39 (saite)
	varu arī tev nosūtīt, ja nav :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kants 2010-02-10 20:41 (saite)
	paldies, man tādu daudz. nesaprotu, bēdātie vai skumt par tevi? te laikam noderēs drīzāk pats sākums, no 1. grāmatas - par laimi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2010-02-10 20:43 (saite)
	bēdāties vai skumt? kas tad tas nu par uzstādījumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ieva 2010-02-10 20:44 (saite)
	bet pirmā ir par human good. par laimi ir desmitā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kants
2010-02-10 21:49 (saite)

kas tad ir human good?! lūk, 1. nodaļā: Let us resume our inquiry and state, in view of the fact that all knowledge and every pursuit aims at some good, what it is that we say political science aims at and what is the highest of all goods achievable by action. Verbally there is very general agreement; for
both the general run of men and people of superior refinement say that
it is happiness, and identify living well and doing well with being
happy; but with regard to what happiness is they differ, and the
many do not give the same account as the wise.

btw: kāpēc tev ieteica lasīt arsitoteli un vispār, es esmu apvainojies, tu nelasi manis ieteiktās grāmatas, kuras ir daudz labākas par visu aristoteli kopē:( :( m:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2010-02-11 00:39 (saite)
	davaj ka žiķ družna. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: