ieva ([info]ieva) rakstīja,
@ 2007-12-03 17:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jūs man pasakiet vienu, lūdzu: ja visi (ja ne visi, tad lielākā daļa) ar paceltiem karogiem atzīst, ka visas valodas būtībā ir veidojušās no kaut kādas kopējas pirmvalodas, tad kāda velna pēc šodien ar zobeniem rokās būtu jāsargā savas valodas robežas? es zinu, ka vienmēr runāju to pašu, bet ko darīt, ja mans viedoklis šajā jautājumā tikai nostiprinās. es, goda vārds, nesaprotu, kāpēc attīstība būtu jācenšas apturēt kaut kādā stadijā vai - kas vēl dīvaināk - jācenšas pagriezt uz otru pusi (tipa "valodas attīrīšana"). šādas utopiskas idejas takš ir par naivu šim gadsimtam. ak, ja es šovakar netīšām ieklīstu kādā bārā un tikpat netīšām satiktu tur kādu latvijas patriotu ar attiecīgu interešu ievirzi, tad gan šī nakts vēl izvērstos varen jautrā diskusijā. bet nav un nebūs, nav un nebūs ar ko man par to runāt šovakar. un rītvakar. un parīt, un aizparīt arī ne. viiiiiiiiiii!:(


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]maimai
2007-12-03 19:07 (saite)
Varu ieteikt Tev savu latviešu valodas kultūras pasniedzēju. Viņa Tev paskaidrotu, kā ir "pareizi" :D

Ja nopietni, valoda ir viena no tautas pazīmēm, bez kuras tauta praktiski nevar pastāvēt. Tas nav jautājums par valodu, bet gan par tautu kā tādu. Te jau mēs nonākam dziļākā dīķītī- a nafig vispār tautība vajadzīga? Tas tikai atvieglo iespēju manipulēt ar cilvēkiem un taisīt spēlītes "mūsējie labie, viņējie ļaunie".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ieva
2007-12-03 19:13 (saite)
bet tieši tā, nacionālā identitāte taču ir makslīga konstrukcija. āmen. tāpēc jau es mīlu diskutēt ar patriotiem;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?