ieva ([info]ieva) rakstīja,
@ 2020-04-24 07:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par gramatiku
1. taču vai politika, kas ..., vēl uzskatāma par ...?

2. tomēr tāpat kā vajadzīga ..., lai ..., ir jāredz ..., lai ...

vs.

3. taču kā vērtēt šo ...?


jautājums: vai pēc "taču" un "tomēr" šajos piemēros vajadzīgs komats? 2. patiesībā atdalīju ar domuzīmi, bet šeit ieliku bez, lai saprastu principu.

pašai šķiet, ka to komatu var potenciāli vajadzēt, jo šo konstrukciju var traktēt kā izlaistu virsteikumu. tomēr - vismaz netā - neatrodu apstiprinājumu, ka latviski tā tiešām būtu. tāpat arī šeit mulsina vācu jaunās gramatikas tendence "liekus" komatus iespējami īsināt, kamēr komats pēc "however" ir viens no palikušajiem angliski.

ja līdz 11:00 varētu man šajā jautājumā palīdzēt, būtu ļoti pateicīga.

p.s. pieļauju, ka tas kopumā nav labākais stils latviski, bet (pagaidām) neredzu alternatīvu, kā savīt divas domas savstarpēji papildinošā konfliktā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zvirbuleens
2020-04-24 10:45 (saite)
pašai šķiet, ka to komatu var potenciāli vajadzēt, jo šo konstrukciju var traktēt kā izlaistu virsteikumu.

Es arī sliecos uz to pusi, jo "taču" un "tomēr" nu nekādi neiederas šajos "palīgteikumos".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2020-04-24 10:48 (saite)
Otrais gadījums "Tomēr... ir jāredz"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2020-04-24 11:01 (saite)
o, par otro paldies, šis varētu strādāt!

vāciski jaunā gramatika līdzīgos gadījumos bieži paredz izvēli. agrāk bija obligāti jāatdala, piemēram, infinitīva grupa, šodien komats ir opcionāls. diemžēl konkrētās konstrukcijas sanāktu veidot nedaudz citādi, tāpēc reāli varu salīdzināt tikai ar angleni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieva
2020-04-24 11:03 (saite)
ok, tu oficiāli izglābi otro teikumu! :) <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?