ieva ([info]ieva) rakstīja,
@ 2020-04-24 07:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par gramatiku
1. taču vai politika, kas ..., vēl uzskatāma par ...?

2. tomēr tāpat kā vajadzīga ..., lai ..., ir jāredz ..., lai ...

vs.

3. taču kā vērtēt šo ...?


jautājums: vai pēc "taču" un "tomēr" šajos piemēros vajadzīgs komats? 2. patiesībā atdalīju ar domuzīmi, bet šeit ieliku bez, lai saprastu principu.

pašai šķiet, ka to komatu var potenciāli vajadzēt, jo šo konstrukciju var traktēt kā izlaistu virsteikumu. tomēr - vismaz netā - neatrodu apstiprinājumu, ka latviski tā tiešām būtu. tāpat arī šeit mulsina vācu jaunās gramatikas tendence "liekus" komatus iespējami īsināt, kamēr komats pēc "however" ir viens no palikušajiem angliski.

ja līdz 11:00 varētu man šajā jautājumā palīdzēt, būtu ļoti pateicīga.

p.s. pieļauju, ka tas kopumā nav labākais stils latviski, bet (pagaidām) neredzu alternatīvu, kā savīt divas domas savstarpēji papildinošā konfliktā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zvirbuleens
2020-04-24 10:45 (saite)
pašai šķiet, ka to komatu var potenciāli vajadzēt, jo šo konstrukciju var traktēt kā izlaistu virsteikumu.

Es arī sliecos uz to pusi, jo "taču" un "tomēr" nu nekādi neiederas šajos "palīgteikumos".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2020-04-24 10:48 (saite)
Otrais gadījums "Tomēr... ir jāredz"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2020-04-24 11:01 (saite)
o, par otro paldies, šis varētu strādāt!

vāciski jaunā gramatika līdzīgos gadījumos bieži paredz izvēli. agrāk bija obligāti jāatdala, piemēram, infinitīva grupa, šodien komats ir opcionāls. diemžēl konkrētās konstrukcijas sanāktu veidot nedaudz citādi, tāpēc reāli varu salīdzināt tikai ar angleni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieva
2020-04-24 11:03 (saite)
ok, tu oficiāli izglābi otro teikumu! :) <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2020-04-24 11:14 (saite)
Nē, es neliktu komatu, kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ieva
2020-04-24 12:26 (saite)
exactly, es redzu abas iespējas.

par komatu: sarucināta teikuma daļa "taču jājautā", kā rezultātā "vai..." kļūst par netiešu jautājumu, kas vismaz vācu gramatikā ir palīgteikums.

pret komatu: "taču" un "tomēr" kā vienkārši nozīmes konotatori. ap tiem oriģināli bijusī struktūra (sk. iepriekš) ir tik novājināta, ka komats vairs nav jāliek. konotators ir saplūdis ar attiecīgo teikuma daļu un piedalās tās gramatikā, papildinot tās nozīmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieva
2020-04-24 12:34 (saite)
atkarīgs no traktējuma, īsāk sakot. kā teicu, vismaz vācu gramatika līdzīgos gadījumos paredz izvēles iespēju. mans subjektīvais gala verdikts bija, ka manā tekstā labāk darbojas ar komatu, kaut vizuāli man tas komats nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2020-04-24 12:38 (saite)
hehe, atnācu, atbildēju ar savu komentāru, vārds pa vārdam, dabūju pa ausi par to, ka nesaprotu vācu gramatiku ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2020-04-24 13:04 (saite)
jap, lol, kow the drill - pastāstu cilvēkam savu redzējumu, a šis starp puķēm sauc mani par varmāku ;D

#drama_triangle_4eva

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2020-04-24 13:56 (saite)
viss, nolēmu principā tev neatbildēt, ja tu šitā!!! tagad skaties, kā es klusēju!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2020-04-24 14:16 (saite)
:D :D <3 <3 <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?