Un tad viņi aiz bezcerības izdzer visu vīnu un tiem brīnišķīgajiem nepaliek

(Reply to this) (Thread)

Ah, nu viņi iedzer vīnu, drūmi secina, ka parasts mājas vīns Itālijas provinces krodziņā tajā 2017.gada ceļojumā bija labāks par šo te zuslu, un nav sajūsmā

(Reply to this) (Parent)

Ai, nu tā ir tipiska aizsargreakcija - līdzīgi kā "visi veči [variants - visi Latvijas veči] ir memļaki", jo es viņiem nepatīku vai "visas bābas ir histēriskas duras", jo man nekādi nesanāk ar viņām sarunāt pat vienas reizes seksu.

Arī Latvijā ir tikai tizli cilvēki, ja pats esi pārāk sapisies, lai foršie ar tevi gribētu draudzēties, ko tur lai dara.

(Reply to this) (Thread)

Nu man šķiet, ka nav tā, tas būtu tā vienkārši, bet nav, tur ir kaut kāda aizsargreakcija tieši no sajūsmas, tipa nesapriecājies par ātru, tāpat nonāksi tepat pie mums un dzersi to vīnu, dunno

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var jau būt, var jau būt. :)

(Reply to this) (Parent)

Varbūt viņiem vienkārši ir par maz vīna?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šis jau ir stipri siltāk :D

(Reply to this) (Parent)

man ir maģistra grāds un Eiropas pieredze, un sajūsma ir mans agregātstāvoklis #notallLatvians :D

(Reply to this) (Thread)

Oh, es nedomāju, ka tas ir par latviešiem, tas ir par cilvēkiem as such, tādiem, kas kļuvuši pieauguši or smth

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāda nelaime var piemeklēt jebkuras tautības un izglītības pārstāvi

(Reply to this) (Parent)

Man liekas, ka tā drīzāk ir nepietiekamas pieaugšanas pazīme - t.i., atkarīgs pašvērtējums: tipa "ja es te par kaut ko jūsmošu, citi nodomās, ka es nesaskatu apjūsmotā objekta trūkumus un neesmu pieredzējis neko labāku, tātad neesmu nemaz Tik Ļoti Gudrs".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

odnaka
tas varētu arī izskaidrot, nu, jo zinkā, ja nu kāds, kas par kaut ko jūsmo, 1) nesaskata trūkumus 2) un tad saskatīs un kļūs viss tāds nīgrs un izbesījies, tas taču būs slikti!
značit jāpasaka jau uzreiz, ka viss ir slikti, lai, nu, jo, jā, tas atrisinās problēmu

(Reply to this) (Parent)

Eu, bet interesanti uz to skatīties kā uz burbuļiem. Šad tad mēs izvēlamies paši, šad tad burbuļi iesūc mūs nemanot.
BET,
kapēc cilvēks nevar būt vairākos burbuļos vienlaikus? It sevišķi internetu laikā; var tak painteresēties par citiem viedokļiem.

(Reply to this)

Manuprāt, cilvēka prāts nespēj uzturēt nebeidzamu sajūsmas stāvokli, kaut kādā brīdī iestājas tolerance un ir nepieciešams ar vien intensīvāks stimuls, lai to uzturētu, kaut kas no sērijas hedonistic treadmill. Agrāk vai vēlāk iestājas vilšanās sajūta, un jo tu augstāk esi uzšūpojies, jo tālāk šūpoles ies pretējā virzienā. Būt sajūsmā ir forši un vajag, bet kā jau ar visu labo dzīvē, to vajag ar mēru.

(Reply to this) (Thread)

Well, jā, es nesaprotu tos cilvēkus, kas iesēžas šūpolēs un saka "es te vienkārši pasēdēšu, visu ar mēru", the fuck. Zārkā varēs neko nejust, ne par ko nebūt ne sajūsmā, ne izmisumā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tev teicu, lai tu no šūpolēm neizvelies, nevis lai nešūpojies. Khhhh...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un es teicu "nemīz", nevis "māci citus dzīvot" :p

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eh, nemaz neesi mainījusies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies :)

(Reply to this) (Parent)

Un tad varbūt cilvēki reizēm saka - omg, šeit ir tik daudz lielisko un interesanto un visi visu ko dara - un omg omg viss strādā, un tad iestājas pilna mēness vai cita mēness fāze, vai vienkārši nomainās temats - un ir afigeķ cik griesmīgi, tikai piedzerties vai braukt prom. Un mudaki visi, ieskaitot sevi.

(Reply to this) (Thread)

Neizbēgami:) this is the price one pays

(Reply to this) (Parent)