Hm, a kāpēc (tehniski) var teikt kā lietvārdu invalīds, bet ne diseiblots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

latviski? vēsturiski

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man patiesībā šķita, ka 'invalīds' nozīmē nederīgs [karam], bet izcelsme ir mazliet cita.

from Latin invalidus "not strong, infirm, impotent, feeble, inadequate," from in- "not" (see in- (1)) + validus "strong" (from PIE root *wal- "to be strong")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē nu tie nav sinonīmi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad tāpat kā sacīt "invalīds" nedrīkst sacīt arī "disabled person", jo tas ir tas pats jautājums par "cilvēks ar invaliditāti" un "person with a disability"? Ka šie ierobežojumi nedefinē viņu, bet viņa iespēju robežas sabiedrībā?

(Reply to this) (Parent)

Ā, nu laikam tāpēc, ka 'invalid' no franču valodas. Jāsaka, 'diseiblots' arī izklausās briesmīgi. Bet kā latviskot? Cilvēks ar atspējojumu izklausās vēl sliktāk, ja tas vispār iespējams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haha, man uzreiz visādi datorikas konteksti nāk prātā un uzjautrina, "cilvēks x aizņem pārāk lielu jūsu operatīvās atmiņas daļu. vai vēlaties atspējot cilvēku x?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eternal sunshine of the spotless kind!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mind :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"kind" variants man patīk labāk :D

(Reply to this) (Parent)