Būsim godīgi, iespēja ka pasē ir ierakstīts nepareizi ir daudz mazāka par iespēju, ka tur ir ierakstīts pareizi.

Un es te vispār vairāk runāju nevis par "man ir šausmīgi svarīgi zināt šīs detaļas par konkrētiem cilvēkiem" kā par "šīs detaļas nav nekas tāds, ko šobrīd var ņemt un reāli nomainīt", no kā mans jautājums "cik ļoti man vajag spēlēt līdz modē nākušām spēlēm, lai es skaitītos labs cilvēks(tm)"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savukārt praksē, kā jau tu arī secināji, mēs visi ``spēlējam līdzi``, jo reaģējam uz to, kā persona izskatās/ sevi identificē. Izņemot debatē minētās spec situācijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es secināju arī to, ka man šo "spēlēšanu līdzi" ietekmē fakti. Pie šībrīža līmeņa iespēja pārtapt no vīrieša par sievieti vai otrādi man vnk ir plauktiņos "wishful thinking" un "roleplaying".

(Reply to this) (Parent)

pag, tad atreferē
tu iepazīsties ar cilvēku, cilvēks noidentificējas kā dzimums x, tu viņam, tātad, paprasi pasi, lai pārliecinātos (which is slightly creepy, bet nu labi), un patiešām ir dzimums x
pēc 5 gadiem šis cilvēks noidentificējas kā dzimums y, tu paprasi pasi, lai pārliecinātos, un patiešām ir dzimums y

kā tu viņu sauksi, kā x vai kā y?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja pasē būs pamainījies, droši vien vai nu centīšos tēmu vispār nepacelt, vai saukšu pa vecam, jo manā grāmatā būšana bez bulšita > būšana pieklājīgam (līdzīgi kā kad es uzzinātu, ka tas pats cilvēks aizrautīgi strebj homeopātijas vai taisa čakru masāžas -- es vai nu miera pēc paklusētu, vai aizrādītu uz to kā bulšitu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paga, kāpēc? tu taču tipa pasei tici vairāk nekā tam, ko cilvēks saka?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir pie nosacījuma, ka pase vai kāds cits id ir tāds, ko nevar vnk aiziet un par piecīti paprasīt, lai pārraksta pa jaunam. Ja var, tad pase protams nav uzticamāka par cilvēku teikto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nunu, cik liela tad ir tā summa, kas jāmaksā nodevās, lai tu būtu ar mieru saukt cilvēku tā, kā viņš/a grib saukties? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apmēram tikpat liela, cik būtu jāmaksā, lai es būtu ar mieru atzīt Jēzu par savu pestītāju. ;)

(Reply to this) (Parent)

un pie reizes scenārijs b
tu satiec cilvēku, kas identificējas kā x, tu to pieņem
pēc 5 gadiem satiec, šis identificējas kā y un parāda pasi, kurā ir y
ko tad?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez, paprasu dzimšanas apliecību. No otras puses, vispār situācija ir ģeniāla, identitāšu politika ir tāds resentimenta un savstarpējo nesaskaņu celšanas lauciņš kā laikam nekas cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu reāli čakarētu komunikāciju (kura nav par speciālajiem keisiem kuros ģenētiskais dzimums ir svarīgs)sūtot šamo pēc dokumentiem? Vai arī ``spēlētu līdzi`` vadoties no izskata/ izturēšanās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es 10 gadus būtu to personu uzrunājis par Jāni un pēkšņi dabūtu prasību sākt viņu saukt par Janīnu, tad var gadīties, ka sūtītu arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..un tad, kad Janīna tevi pašu pasūtītu axyj, vaidētu par to, cik šausmīīīīgi tev, sniegpārsliņai, un tavam priekšstatam par pareizajiem dzimumiem nodarīts pāri :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eh, nē, es noteikti nestāvu pāri svētajai naxuj sūtīšanas lietai. :D Taisnību sakot, visu cieņu ka tu neesi mani jau tur pasūtījusi.

(Reply to this) (Parent)

nubeic, dzimšanas apliecībā jau nu totāli var būt ierakstīts F ar nepamanītu mikropeni :)

bet vispār jau man šķiet, ka nesaskaņas totāli drīzāk rodas nevis no "ok, ticēsim cilvēkam", bet gan no "āāā fuck nevienam nevar ticēt, jāprasa dzimšanas apliecība, citādi nedoddies sanāks nosaukt kādu nevis bioloģiskajā, bet preferētajā dzimumā, pizģec pizģec"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pizģec pizģec ir tajā, ka cilvēki ir sadomājušies situāciju "ir bioloģiskais un preferētais dzimums" pārvērst no līmeņa "ir reāli cilvēki un ir balsis galvā" par līmeni "ir versačes dizaini un ir drēbes kas man patīk" un viņiem tas tiešām labi sanāk, jo kultūra šobrīd ir totāli auglīga tādām maigajām revolūcijām.

Leviatāns peld lēnām, bet viņš peld tikai pa kreisi. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet pieeja ``mans ķermenis ir drēbes kas man patīk`` manuprāt ir diezgan produktīva, OK, tagad muyms vēl nav daudzu vajadzīgo tehnoloģiju, bet viņas pamazām tiek iegūtas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tavuprāt pati labākā nākotne ir tāda, kur cilvēkiem tiek izpatikts pilnīgi visām viņu kaprīzēm, pat tad ja to kaprīžu pamatā patiesībā ir problēmas kas tā paliek nerisinātas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja problēmu var atrisināt izpatīkot kaprīzēm un a) tas apkārtējos nečakarē b) tas nečakarē (nepadara stulbāku/ nestabilāku utt) arī doto personu tad kāpēc ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te ir vēl arī cita lieta.
Tev kā cilvēkam, kas nepārtraukti larpo bezemocionālo FOR THE SCIENCE! tipiņu, kam svarīgi tikai visādi dati un analīzes, vajadzētu būt ieinteresētam korektā valodas lietošanā un precīzos jēdzienos. Tā kā dabā pastāv tikai divi dzimumi ar retiem izņēmumiem hermafrodītu formā, tad vienbkārši tā ''pieņemt'' par faktu kaut ko, kas nav fakts, ir klajš filistīnisms. Runa te iet par patiesību un cik precīzi valoda to atspoguļo. Atceramies Orvelu un KGB. Nekas nedrīkst būt svarīgāks par patiesību, īpaši jau nu kaut kādas tur jūtas, zinātnieka kungs.

(tas, protams, nenozīmē, ka kādam vajag traucēt lietot visus 387 feiko dzimumu apzīmējumus privātās attiecībās)

(Reply to this) (Parent)

Izsniedz jaunu dzimšanas apliecību. Kā pie adopcijas utml.

(Reply to this) (Parent)