book problems
« previous entry | next entry »
Sep. 10., 2012 | 03:21 pm
tas ir briesmīgi. esmu depresīvi klīdis pa goodreads.com pusi dienas, un nekas man neliekas tā vērts, lai vispār mēģinātu to sākt lasīt. iemesls ir gaužām vienkāršs - man ir bail vilties, jo esmu šausmīgi izlepis lasītājs. Atis ir konkrēti trāpījis bullseye, iesakot man pēdējos trīs darbus ko lasīt - Hyperion, Prince Of Nothing un Blindsight - bet viņam ir beigušies ieteikumi, un es jūtu, ka sūdi būs.
un goodreads nekam nav derīgs. piemēram tur no Stīvena Eriksona sērijas par Malazan visi vienkārši pieliek bikses aiz prieka, bet es to jau biju mēģināju lasīt, sākot ar Gardens Of The Moon, and it summoned vomit to the recesses of my mouth. man absolūti neder vairākuma viedklis šajā situācijā. it needs to be a specifically targeted recommendation, vai arī man ir lemts lasīt sūdus, lai atrastu to vienīgo pērli.
ja nu kādam ir kas padomā, tad manas prasības ir vienkāršas:
- tam jābūt fantasy, sci-fi vai abu kombinācija ar horror.
- pasaule nedrīkst būt 'stulba' jeb tāda kā iekš Gardens Of The Moon
- good themes are nature of consciousness, posthumanism, AI, reliģija
- [needs to have introspection], because I like to be miserable about the human condition
- nedrīkst būt kaut kāda sirreāla huiņa tipa Dark Tower stilā
- needs to be dark and gritty, and/or dystopian
- žanra klasika ir overrated
un goodreads nekam nav derīgs. piemēram tur no Stīvena Eriksona sērijas par Malazan visi vienkārši pieliek bikses aiz prieka, bet es to jau biju mēģināju lasīt, sākot ar Gardens Of The Moon, and it summoned vomit to the recesses of my mouth. man absolūti neder vairākuma viedklis šajā situācijā. it needs to be a specifically targeted recommendation, vai arī man ir lemts lasīt sūdus, lai atrastu to vienīgo pērli.
ja nu kādam ir kas padomā, tad manas prasības ir vienkāršas:
- tam jābūt fantasy, sci-fi vai abu kombinācija ar horror.
- pasaule nedrīkst būt 'stulba' jeb tāda kā iekš Gardens Of The Moon
- good themes are nature of consciousness, posthumanism, AI, reliģija
- [needs to have introspection], because I like to be miserable about the human condition
- nedrīkst būt kaut kāda sirreāla huiņa tipa Dark Tower stilā
- needs to be dark and gritty, and/or dystopian
- žanra klasika ir overrated
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crescendo
date: Sep. 10., 2012 - 06:07 pm
Link
Stephensonu? Posthumanism+AI+Religion.. Anathem? Baigais ķieģelis protams un kā jau Stephensons, paiet pārsimts lappuses, pirms saproti, vai vispār lasāms, vai nav. Nu, vai Snow Crash, bet tas nu jau vare'tu būt žanra klasika... toties plānāks.
Kas tev tieši Gibsonā nepatika?
Diku palasi. Tieši un īpaši tev - Clans of the Alphane Moon varētu pat būt jēdzīgs ieteikums no tādiem retākiem gabaliem. Man ārpātā patika Simulakra - bet kaut kā neuzdrošinos rekomendēt.
Džordžs Mārtins - Dieing of the Light? Arī posthumānisms+scifi+horror+, well,it's early GRRM of Ice&Fire fame. Pirms viņš izplūda gaaaaaaros aprakstos.
Ja jau tāda sajūsma par Hyperionu - nu paņem Illium palasi. Odysseum pēc tam ir BS, bet Illium ir tīri labs.
Black Company, starp citu, ir neslikts gabals - bet tā ir tāda vieglā lasāmviela, to lasot nav tās intelektuālā darba padarīšanas sajūtas, kas ar Hyperionu. Bet nu, pēc Dark Tower atslodzei man ļoti patīk. Tāds Kareivīgais fantasy ar maigu, vieglu horror piedevu. Par reliģijām vairāk izklaidējas sākot ar grāmatu ceturto - bet tur vairāk neslēpta parafrāze par hinduismu. Nu miserable human condition viņiem tur arī ir, jā. Posthumānisms - not really. Sirreāls - not really. Intelektuāls - no way. Gritty? Nu.. somewhat?
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
mindbound
date: Sep. 10., 2012 - 08:24 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crescendo
date: Sep. 10., 2012 - 09:23 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
her_crow
date: Sep. 11., 2012 - 11:37 am
Link
a no Illiuma man bail, jo man ir stāstīts, ka tur dievi cīnās ar ballistiskajām raķetēm, un tas manā uztverē ir galīgi garām.
Black Company gan ir manā to-do listē, bet mani drusku biedē iedalījums 'military fantasy', un tas, ka viņš būs pārāk viegls.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crescendo
date: Sep. 11., 2012 - 12:24 pm
Link
Black Company militārisms ir nu, kā Veģmakā uz vidu/beigu galu varbūt. Tikai Veģmaks ir ūbermenšs, Black company ir just regular people. Tā ka no militārisma nebaidies, nav nekas traks. Bet varētu neatbilst kategorijai tiešām tāpēc, ka viegla. Viegla lasāmviela ne tajā, ka nav blood&gore&miserable people (tas tur ir diezgan), bet tajā, ka nav tur baigā ņemšanās ar filozofiju un dzīves jēgu -utilitārisma filosofijas pārstāvji sevi ar tādām pārdomām baigi nenomoka, un BC ir ļoti utilitāri. Tas nav 'must read' gabals, bet tāds 'nu ja nav ideju ko lasīt, paņem, nav jau biezs, daudz laiku neaizņems'.
Illium un dievi ar ballistiskajām... Tas ir vairāk Odysseum, par kā eksistenci iesaku vispār aizmirst un uzskatīt ka Illium turpinājuma nav, nav paredzēts un nav iespējams (jo, nopietni, man Odysseum likās, kā tīnes rakstīts fanfics Illiumam. Nespēju noticēt, ka autors tas pats un pie tam vīrietis). Illium tas viss meiko sensu - tā ir etīde par 'sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic' tēmu -- principā posthumnāisti LARPu spēlē, cenšoties maksimāli pietuvināties Homēram un to visu dara pēc baigi striktiem noteikumiem. Tāds, ideālais larps :) Viens no galvenajiem viewpoint tēliem ir hronists, cilvēks parastais, kam vienīgais pienākums ir izmantojot 'dievu' dotos gadžetus vazāties apkārt reģistrēt, vai viņi nav no Homēra novirzījušies.
Some things don't work as expected and story ensues. Savukārt Illiumā sievietes parastās siekalojas ap Odiseja trenēto torsu un izdzīvošanas prasmēm, un Odisejs nav tas Odisejs utt utjp. BS.
Atbildēt | Iepriekšējais