Comments: |
| From: | josie |
Date: | May 5th, 2012 - 09:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
atļaušos būt rupja, bet daži jau arī apgalvo, ka viņiem mati ķeras zobos :DDD
matus vajag ķemmēt ar ķemmi, nevis ar zobiem... Kā arī labi, ka tāds/-a manāmi nav bioloģijas stundā sēdējis/-usi, jo, ja viņš/-a saprastu, ko viņš/-a īstenībā dara, noskūpstot miesu vai, nedod dievs, iebāžot mēli cita cilvēka mutē, tad vispār zaudētu jebkādu libido!
Domāju, ka tas ir saistīts ar dzīšanos pēc Mūžīgās Jaunības.
vai arī pēc perfektā seksa, tā kā pēdējās dekādēs daudz kas "modē" ir ienācis tieši no porno industrijas.
Varbūt caur porno industriju, taču šaubos, vai tā ir bijusi pirmavots - radošuma trūkst :D Turklāt man liekas, ka pirms kādiem gadiem padsmit šajā jomā arī pastāvēja lielāka apmatojuma dažādība.
nu, gludi skūtas pežiņas un krāniņi it kā nākot no tās industrijas, kur nekam nevajadzētu aizēnot darbību. tāpat arī milzīgie pupi un puiku vēlme beigt sejā. bet tas tā :DDD gana daudz 'sociālantropoloģiskas' literatūras par šo jau ir sacepts :D
vai arī "beigt sejā" nak no skaistuma industrijas;)
jā, droši vien arī pret celulītu, bet sejas āda svarīgāka, hhh
| From: | pzrk |
Date: | May 5th, 2012 - 11:01 pm |
---|
| | šis, protams, ir offtopiks | (Link) |
|
Man ir reizēm radušās pārdomas, ka tas ir kaut kāds porno žanra "literārais paņēmiens", mākslinieciskais izteiksmes līdzeklis :D
Cik radikāli. Nu gluži kā pusaudžiem. Manā skatā, visi tie mati ir gaumes jautājums. Konsultējies ar spoguli un partneri, kādas šomēnes preferences un aidā! - skujies/neskujies. Un ja mati ķeras zobos, tos var izņemt, tik ļoti jau arī netraucē.
varētu tā izklausīties, jo ir reakcija. Principā esmu par daudzveidību; lai nebūtu kkāds 1 kategoriskais imperatīvs.
| From: | pzrk |
Date: | May 5th, 2012 - 10:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Neesmu niansēti informēts par sieviešu skuvekļu cenām, bet laikam jau tāpat kā ar vīriešu skuvekļiem — viens no neadekvāti pārcenotākajiem mūsdienu patērētāju sabiedrības must have produktiem. Ar to gribēju teikti - industrija jau tāpat normāli vārās uz vīriešu žilešu rēķina, bet peļņu vienmēr var vēlēties lielāku, tas skaidrs.
vīrietis, kam jāskujas 2x dienā (no rīta - uz darbu, vakarā - priekš sievas) ir kaut kāds vājprāts. esmu par "atlaistiem" zodiem, bārdām.
| From: | josie |
Date: | May 5th, 2012 - 10:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bārdām +10 :)
Priekš kam pirkt skuvekļus, ja ir mašīnītes. Turklāt nesen kkur lasīju, ka skuvekļiem lielākais kaitēklis ir ūdens, tādēļ var ieriebt industrijai, tos pēc lietošanas nožāvējot.
| From: | pzrk |
Date: | May 5th, 2012 - 10:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Daudzus gadus esmu testējis abus variantus (mašīnīte gan visu laiku viens un tas pats Philips eksemplārs), secinājums: ar žileti ir nesalīdzināmi "tīrāk" un patīkamāk.
Nu par smalku estētismu jāmaksā dārgāk :)
nuu, kaajaam tomeer veelams buut atspalvotaam, jo taa smukaak izskataas. Ja spalvinjas ir baltas, tad, pa manam, lai paliek. Paduseem plikaam, jo taa higeeniskaak (nav kur smirdumam uzglabaaties). Bet churinja peec izveeles. Man, piemeeram, patiik, ka atstaaj taadu mazu pudurinju, kur otram degunu iebaazt. Kad pliks kaa lellei, tad jau tas uz pedofiijiju velk.
| From: | josie |
Date: | May 5th, 2012 - 10:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
palasi to rakstu, nekas tur nesmird vairāk kā parasti
man nevajag rakstu, es spriezhu peec pieredzes;)
nu, plikā padusē vieglāk ziedu antiperspirantu iesmērēt, jo citādāk tāpat arī plikā paduse smird - sviedri aptuveni 2h laikā pēc saskaršanās ar gaisu sāk ost..
lūk, šitas "smuki" man nav saprotams. kas tieši tur "smuki"? pa manam vienalga. lai gan šo saku tā arī nekad dzīvē neredzējusi īstas, nekad neskūtas kājas (sic!). bet, manuprāt, pāris dienas neskūtas, biku ataugušas spalvas uz kājām būtu jābūt pohuj, nevis fūūūū
vienīgais, kas man ir totāls turn-offs ir pilnībā skūti krāniņi. Tas izskatās tik skumīgi un nedaudz smieklīgi.
tur Jums es atkal nepiekritiishu! Tik ljoti, cik man nepatiik leljlju lejas stils pie meiteneem , tik ljoti man patiik viss pliks pie zeeniem. Bet!!!Kategoriski atsakos zinaat (un fantazeet) kaa vinji to dabuu gatavu. Tomeer, ir taa, ja gribi samiiljot visas vietas, tad patiikamaak, kad nekur nav jaashkjir "celinjsh". Vispaar, zeeniem vajag maziitinu apspalvojumu, taa, tikai skatam, ap kruushgaliem un divdienu baardu. Viss, man limst celji. A, jaa! Veel "bljedskaju darozhku" no nabas liidz, pashi ziniet kam.
"īsināt" is the atbilde. līdzīgi kā matiem iet pie friziera, nevis skuj uz nullīti, arī apmatojumu var turēt "vidēju"
nu, zirgs arī savā dzīvē ir klausījies un ausījies.
nav pieminētas vēl pāris daļas, kas var tikt pakļautas minētajam: rokas - apakšdelmi. kā tad tur? pēc pozīcijas gluži tas pats kas kājas.
nu, šķiet, ar tiem zobiem bija domāts dzimumorgānu rajons. tur, ziniet, eksistē kas līdzīgs modei, jo ir kur izvērsties...(train ticket style, heart shape utt ;)) ir/nav savādi vai ir/nav fun un izklaide?
augšlūpa. ir tādi, kurus kaitina vieglā pūciņa arī tur.
kungu ausis un /vai deguns. principā, tā nav normas situācija, bet ja nu ir, ko tad?
ja ir matiņi uz dzimumzīmēm. tur tādi augs. skaitās ne pārāk droši tos raut ārā, jo tad to var traumēt. un tā zīme ir, piem., uz sejas, kakla, rokas u.c. redzamā vietā.
šķiet, gotikas laikā arī uzacis un savā ziņā arī mati jeb zema matu līnija bija neforša. vai arī, precīzāk, tādu neesamība bija cool. kur tad tur pamats?
Plusmiljons par 1), pie tam tas attiecas ne tikai uz apspalvošanos, bet arī uz citām "pašsaprotamām" lietām, kā apģērbu, apaviem u.tml. Viena cibiņa reiz atzīmēja, ka pilnīgs fufelis par "brīvo izvēli" atspalvošanās jautājumā, aizej uz baseinu ar neskūtu vāveri un tad pavēro, ar kādām šausmām un nosodījumu citas bābas skatīsies :)
Manas padsmitnieces atmiņas par šo tēmu saistās ar padomju žileti vectēva "stanokā" - katrs varēja skūt, ko vēlējās, bet kāju skūšana nebija populāra, jo neviena nezināja, ka tas jādara. Novirziens atnāca ar jaunajiem laikiem - "skandināvu" stāvu Unītī, kurp gājām lūrēt tādus brīnumus kā pamperi, higiēniskās paketes, rullīšu dezodoranti u.tml. Industrija radīja vajadzību. | |