un mazliet tālāk cibas listē šis provokatīvais murgs: http://klab.lv/users/krysta/58188.html

(Reply to this) (Thread)

Diez, autore pati pavelkas no būšanas par ļauno un tukšo sievieti, vai tomēr mudīgi jāatver ziedojumu tālrunis dzimuma maiņas operācijai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nelīdzēs. Anatomiju sagraizīt var, bet ļaunās un tukšās smadzenes neizmainīsi. Ja nu vienīgi viņa nestāsta, ka ir vīrietis, kas iesprostots sievietes ķermenī -- bet tādām jau nu ar nevar ticēt.

(Reply to this) (Parent)

cik novērots, autore(-s?) ir profesionāls trollis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ko - arī tādiem (-ām) jābūt mūsu vidū. Vienlaikus mani mazliet biedē tas, ka tik patētisku sacerējumu radīšanai nepietiek ar pliku tieksmi provocēt, tur jābūt arī kādam ticības graudiņam paša(-s) teiktajam. Un, ja cilvēkā ir tik daudz žults pret kādu dzimumu (vienalga, savu vai svešu) vai jebkuru sociālo grupu, tas ir ne tikai nožēlojami, bet arī mazliet bīstami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nieki vien, estētiem ticības graudiņi paša teiktajam nebūt nav nepieciešami, pietiek ar loģiskās konstrukcijas vai tā, kas pēc tādas izskatās, krāšņumu:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet te jau nebija ne krāšņuma, ne oriģinalitātes, ne asprātības - tad jau drīzāk vecais āzis Žirinovskis ir estēts!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, jā, gan jau, ka Tu par manām gleznām arī izteiktos nievājoši un Tev būtu taisnība, taču man šīs šķistu riktīgi glītas!:))

(Reply to this) (Parent)

rakstītā tekstā izklausītos autoritatīvi, bet šobrīd neesmu vietā, kur grāmata būtu pa rokai, tamdēļ vizuāla/audiāla versija:
http://www.youtube.com/watch?v=u72AIab-Gdc

ja trollis, tad dumjš, ja vīrietis, tad lohs, ja sieviete, tad viņa ir tik ļoti internalizējusi šo maskulīno skatījumu uz sievietes sūtību un būtību, ka, Simonas vārdiem runājot, izdara morālu kļūdu.

(Reply to this) (Parent)