Comments: |
Nedrīkst vai nevar? Ir atšķirība. A kāpēc vispār zīdainis/bērns jāņem līdzi uz to Zinātņu namu? Vai tad tur nav jāuzvedas klusi?
nedrīkst. Rati ar bērnu jāatstāj pie komendantes :) Un zinātņu ēkā notiek visādas aktivitātes, kas tā kā ir publiskas un it kā neierobežoti pieejamas, kā arī tur mēdz būt darbavietas, līdz kurām dažādu sekundāri nozīmīgu iemeslu dēļ ir jānokļūst. un treškārt, ne tikai saistībā ar ZA, bet, ja cilvēkiem ir bērni, tad ir tikai normāli, ja vietas, kas ir pieejamas attiecīgajiem cilvēkiem, ir pieejamas arī viņu bērniem (sporādiski, bet tomēr). Tas saucas civilizēta vide un cilvēcīga atmosfēra.
Tiešām rati ar visu bērnu?! Vai arī bērnu drīkst paturēt pati māte? :)
ja var pardzīvot šņācošu tantīti (tiesa, viņa ir būrī, bet veikli skrien arī no tā laukā), tad var bērnu ņemt līdzi. visādi citādi, labāk vispār neiet iekšā.
Izklausās teju neticami. Tiešām, tantīte paģēr, lai ratus ar bērnu atstāj pie viņas? Vispār, labs variants bezmaksas auklītei - ieiet ZA, atstāj bērnu pie tantītes un dodas pa darīšanām. Iedomājies, cik var ietaupīt! :)
| From: | chaj |
Date: | September 22nd, 2010 - 12:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šogad RSU bija piestiprināta speciāla bildīte, kas brīdina, ka reģistrēties studijām, ņemot līdzi bērnus - ni un ni! žēl, ka nepaguvu nobildēt - forša tāda: sieviete un pie rokas nosvītrots bērns.
obanā! vīrietim jau pie rokas bērns nevarētu būt, ne?
tādā ziņā paldies manai nejēdzīgajai, bet pietiekami liberālajai augstskolai, kur nekādas problēmas neradās sēdēt ar groziņā ievīkšķītu zīdaini nedz lekcijās, nedz eksāmenos...
| From: | chaj |
Date: | September 22nd, 2010 - 12:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bija jautri to ieraugos -bet tā pazuda ļoti ātri! un izņemot to bildīti, citas diskriminācijas nav novērotas. esmu arī lekcijās sēdējusi ar junuoru, nerunājot jau par to, ka svīta man līdzi vizītēs pie profesora ir 25% gadījumos
From: | nord |
Date: | September 22nd, 2010 - 12:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Zinot RSU , šī emblēma varētu būt attiecināta ne tikai uz dokumentu iesniegšanu, bet vispār- ja tev ir Tas pie rokas- nenāc te studēt :D
kad tur studēja mana mamma, aktuāls bija pasniedzēju izteiktais- grūtniecēm un suņiem te darīt nav ko.
| From: | bozena |
Date: | September 22nd, 2010 - 12:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Runājot tieši par farmakoloģijas un medicīnas studijām genocīdam pret grūtniecēm ir vismaz kāds neliels pamatojums - ir laboratorijas darbi, kurus grūtnieces nevar veikt. Piemēram tur visādu izgarojošu arsēna savienojumu analīze un darbs ar indīgiem reaģentiem.
hehe, augstskolu folklora, mums atkal pirmajā kursa vīrieškārtas pasniedzēji ieteica ātri apprecēties ar bagātiem vīriem, jo citādak dzīves šajā profesijā nebūs :D pēc tam bibliotēkā ik pa brīdim paķircinaja, ka nav pie grāmatām jāsēž, jo tā precību gadus palaidīsim vēja :DDD
Ai. Nu es domāju, ka ar zīdaiņiem un maziem, grūti kontrolējamiem bērniem tomēr nav jāsperas pilnīgi visur. Ņemt līdzi sīko uz eksāmenu universitātē - ok, demokrātiski, bet nu nav īstais laiks un vieta un man traucētu un besītu, ja vien māmiņa nevar garantēt, ka sīcis nevienā brīdī nesāks raudāt (viņš diez vai saprot, ka eksāmena laikā ir jāievēro klusums).
nu, ja bērns sāk raudāt, tad tā ir māmiņas problēma, jo tik stulba gan neviena nav, lai ar savu bērnu traucētu citiem. Bet, ja es nevaru ar bērnu ieiet apskatīt publisku izstādi, jo tā notiek darbiniekiem ar bērniem nedraudzīgā ēkā, tad man tā kaut kādā mērā šķiet diskriminācija (vai visnotaļ senila rīcība vietā, kurai būtu jābūt intelektuāli pārākai un avangardā visam un visiem citam un citiem)
From: | kampars |
Date: | September 22nd, 2010 - 03:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
varbūt tā Eglīša bilde vien uz pārējo fona labi izskatījās? Ja es būtu glezniecības katedras students, tad droši vien ikdienas nesapratnē mulstu savu pedagogu klātbūtnē. Ar to gribēju, pasacīt, ka gauži vājš ir viņu sniegums - visa veida.
Nesen Ē. Apaļais pasacīja, ka Andra trumpis esot gaismas gleznošana, tādas īpašās, latviskās.
O! Beidzot par Egīti kāds :*
Izstāde kā jau izstāde, tā jau ir AKADEMIJA, nevis kāds Studio :D iepriekšējos gados ir bijušas sliktākas, tiesa, arī šajā gadā pārsteigumu nav, visi glezno tā, kā viņi glezno un kāpēc gan lai būtu citādak. Godīgsakot, pat neņemot vērā dažas tizlās gleznas un reāli tizlo iekārtojumu, man bija interesanti. A Eglītim, hmm, gaisma vairāk kļūst par atmosfēru. Tas, kas man personīgi vienmēr ir kritis uz nerviem E gleznās, ir triepiens, kaut kāds tāds it kā šķietami nemākulīgs (tāds nedrošs, nedaudz pamuļļāts, krāsiņas arī tādas jocīgas, it kā jauktas it kā gatavas liktas, rožaini rõzīgie un bērnu krītiņu krāsas zaļie), bet te, nezinu, vai formāta dēļ, bet krāsas laukumiem vēriens un brīvība sanākusi, labās proporcijās, varbūt izvēlētās tēmas dēļ arī kolorīts perfekti izturēts. Vienu vārdu sakot, AE beidzot ir pārvilinājis mani savā frontes pusē :DD
From: | kampars |
Date: | September 22nd, 2010 - 09:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ai, nu par šito bija tāds iegruzījiens"un beigu beigās šķērmums pagājušo vasar, kad rakstīju recenziju, kura balstīta uz dialogu, proti bilde no izstādes Cēsīs "Es grib būt tur"par visu to Tevis aprakstīto Egīša "ekspresiju" triepiena utt. varēšanā piekrītu..un kolorīts šamai tāpēc tik perfekti izturēts, ka paletei izmantojis visu, kas ap lauku mājām bija pieejams - ogle, smiltis, kopā ar 100gbaltā sajaukumā ar eļļu. Kkad dikti sen atpakaļ lasīju par borisa Bērz (ar jau mītiski uzturēts latv mākslas monstrs, kgan patiesībā cilvēks tikai darīja to, kas viņam jādara) sakotnējiem skolas darbiem, kuros no viena brūnā un vēl kā sazin sajaukumā, maksimāli izspiedis varavīksni | |