1)nē
2)piedodami-jā, aizmirstami-nē
3)individuāli
4)jā
5)individuāli
6)visādi
7)sitiens paliek sitiens, atšķiras cilvēks kas to dara un tas, kā mēs par to jūtamies un kā/vai meklējam viņam attaisnojumus..
8)attiecību modeļi ir dažādi, veselīgi domājošās ģimenēs "iesit" neeksistē.
9)es arī, par mrssanderz, bet ne uz sitiena:)

Bet, ja godīgi, runa jau patiesībā nav par pašu sitienu, cik par to, KĀPĒC tā notiek.. Un kas to rada, kādi ir cēloņi. Ehh, pati saputrojos ;)

Un kā tev pašai šķiet?

Es gribēju zināt citu domas.. visbiežāk runā par vardarbību. Bet par nejaušību, kad cilvēks tiek nokaitināts un paceļ roku.. Par to maz/nemaz nerunā. Aizdomājos, zinies.. :)

es ari par sjito pims dienaam padomaaju

Interesanti.. :))

bet vai tu maz zini cik daudz viriesju tiek nogalinaati gimenes striidos? es pat domaat negribu:9

nezinu! Tiešām ir tāda statstika? Pie mums LV?

nezinu, bet tadi gadijumi gan ir

Arii taa ir vardarbiiba. Nejaushiba ir tikai tad, kad netiishaam/nejaushi iebleizh nevis apzinaati.

nu ok :) es tomēr piekristu vairāk mrssandersai, kas nodalīja sitienu no pļaukas.. :)

Emocionāls stāvoklis var būt par iemeslu. Par attaisnojumu diez vai. Protams tas ir piedodami un ja vīrietis ir postulējis, ka nekad dzīvē neisitīs sievietei, tad diez vai tas atkārtosies, ja vien sieviete dara tā pat - nesit. Vainas sajūta var izpausties kā pastiprināta uzmanības pievēršana. Man tā liekas.

P.S. Es nesitu sievietes :)

P.P.S. Ak jā, un mrssanderz tiešām nav ne vainas! :)

Nezinu, nav pārbaudīts ;))

:-DDDDDD
vane?

Un sexā? Ar pātadziņu?:)

(Tu jau saproti, ka es līmes afektā to prasu..)

Ar pātadziņu pa žokli? Tikai maigi.... :D

Uhh:)

Nu, nu? Sajuti asins garšu? :DDD

Fui, beidz.. Man šitais atgādināja kaut ko pavisam nepatīkamu.. :/

Es zinu, man arī.. :) Bet tu pirmā sāki!!

Es nesāku, delvira sāka :)
Un, ja zinātu, ko man tas atgādina, diez vai ka'ds gribētu smaidīt.. :/

Ā.. Nepamanīju..

Un mazums cilvēku ar līdzīgām problēmām pagātnē?

Nu tur jau konkrēts jumts aizbraucis, nevis nokaitināts...

Tu uzskati, ka nekas nevar attaisnot sitienu? Un, ja dikti dikti nokaitina, tad var tā notikt? ja labi grib, var izprovocēt, ja?

Nu es šādos brīžos cenšos doties prom.. :)

Bet, ja nav kur aizdoties? Ja tev sejā gvelž absoūtu idiotismu un nokaitina Tevi tā, ka rokas trīc? ;)

Tad jāsit tā, lai neceļās vispār!

Lūk..

Bet labāk vispār uzreiz nošaut, lai nemocās...

Nu beidz, tas jau galīgi nežēlīgi..:)

Beidz! Tas ir vishumānākais nonāvēšanas veids!

Bet ja tā ir Tava Sieviete? ;P Tevi tiešām nevar tā nokaitināt, ka "izej no sevīm"?

Kā tāds cilvēks, kas mani nokaitinājis līdz seifa atvēršanai un pistoles pielādēšanai var būt Mana Sieviete?!?!

Vai rokas pacelšana ir līdzvērtīgi pistolei seifā?
[tas nav uzbrauciens, es mēģinu noskaidrot, jo, manuprāt, Tev ir diezgan "tipiska" vīrieša domāšana] :)))

Nē.

[Tā nav atmazka, tā tas patiešām ir!]

Nu un kā tad ir ar to rokas pacelšanu? Neizslēdz tādu variantu, ja ļoti nokaitina? Bet ir vispār tā kādreiz bijis, ka varētu, uhh, uzšaut pa muti? :)

Nea.. Nav bijis :) No tādām situācijām ir jāizvairās.. :)

Jā, piekrītu.. Jāizvairās..

Save humanity - make suicide!

Izprovocet var tikai to, kas ir izprovoceejams. No serijas ir pieprasijums ir piedavajums.
Ja gribes sist, atradis iemeslu, ja negribes, tu vari kaut uz galvas stavet un atvainojos, dirsties, bet tevi nesitiis.

Nuuuu, te es atļaušos nepiekrist.. Ir tādi tipāži, kas spēs nokaitināt vismierīgāko būtni pasaulē :) Īsāk sakot, vienmēr ir izņēmumi. Nu jā, varbūt Tibetas mūkus nevar izprovocēt, bet parastu mirstīgo.. Nez, reti tadi eksemplāri ;)

viss nav tikai melns vai balts

viennozīmīgi attaisnojuma nav!
protams, ka nokaitināt var, bet tad šādās situācijā kaut vai labāk k-ko uzkliegt nekā sist. vārdus vieglāk aizmirst par darbiem kā arī vieglāk piedot

Nu, par pēdējo teikumu var arī nepiekrist, jo asi vārdi tāpat paliek atmiņā..
Bet nu, cilvēkiem nervu sistēma jau ir dažāda.. Tā varbūt ir tāda visatļautība pret otru, ja roku paceļ?

nu es nebiju domājis, ka saka ārprātā sliktus vārdus (kuce smirdīgā pis ka tu dirst - ko šitādas sērijas), bet nu vienkārši k-ko uzkliedz.

varbūt arī savā ziņā jūt, ka zaudē k-kādu līderlomu attiecībās un tad mēģina to arī ar spēku atgūt. varbūt ka šāds ir iemesls.

varianti un iemesli var būt dažādi un jebkuram no mums te to ir grūti spriest. patieso cēloni varētu saprast tikai cietējs paskatot šo situāciju "no malas" un padomājot, kas iepriekš ir bijis/nebijis tāds, kas varēja šādu rīcību izsaukt.

nu man tīri interesē vīrieša rīcība, ja saka, ka nekad to nedarīs, bet tomēr izdara. uz ko to norakstīt - nesavaldība, nervi uzdod, varu izrāda? nez, neesmu, godīgi sakot, nekur manījusi, ka šāda tēma tiktu apspriesta.. :)

atbildēšu vēlāk, tagad skriešu uz savām pārrunām!

LAI VEICAS! ;))))

nu man tīri interesē vīrieša rīcība, ja saka, ka nekad to nedarīs, bet tomēr izdara. uz ko to norakstīt - nesavaldība, nervi uzdod, varu izrāda? nez, neesmu, godīgi sakot, nekur manījusi, ka šāda tēma tiktu apspriesta.. :)

pati labi zini teicienu "nekad nesaki nekad". es nebūšu tas, kurš tagad kaut no ādas līdīs ārā un aizstāvēs savu dzimumu tikai principa pēc, bet teikšu kā ir - mēs katrs esam tikai un vienīgi cilvēks, mēs bieži vien runājam lietas, ko patiesībā nezinan. apsolam milzu kalnus nest no mēness, kaut arī saprotam, ka melojam acīs skatīdamies, bet tik un tā mēs to sakam un cenšamies izdarīt ja ne tieši tā, kā teicām, tad vismaz līdzīgi. taču kā ir patiesībā? patiesība ir skarba un tā nepatīk nevienam ja vien tā nenes priecīgas ziņas. mēs to noraidām un uzskatām par meliem kaut arī ziņas ir patiesākas par patiesu. mēs vienkārši sevi muļķojam, jo mīļam sevi un to "meli", kas mums to saka un melojam viņasm pretī! lielākā daļa no visa tā, ko mēs sakam mīļotajam ir meli. tie paši visi romantieskie vārdi par mēnes nonešanu tikai tādēļ vien ka mīl un dažnedažādu kalnu stumdīšanu utt. un tieši tādēļ nevajag brīnīties, ka retu reizi dusmu uzplūdā iznāk kādām pateikt vai izdarīt ko tādu, kas liktu otram sarauties čokurā un skriet pie citiem pēc mīļā vārda, lai tikai sajustos labāk! mēs tomēr tik un tā zinām, ka šī otra pusīte mūs mīl. mīl, kaut arī ir nodarījusi mums pāri. krieviem taču ir tas teicies - jesļi bjot, značit ļubit.
protams, pāri darījums nav piedodama lieta un tā paliks atmiņā, bet ja ir problēma, tad to vajag risināt saudzīgāceļā un ar apdomu. tā, lai neizraisītu otrā pusītē kādas agresīvas emocijas vai pārlieku lielu aizvainojumu. tieši tādēļ ir izdomāts veids, ka visu var pateikt caur ziediņiem. kaut arī reizēm tas nav tas labākais risinājus, bet tas tik un tā ir veids, kā sāpīgas lietas pateikt ne-tik-sāpīgi!
tak cilvēks ļaunus vārdus saka mīļi tādēļ, lai attiecīgā brīdī, kad ir pelnījis ko sliktu saņemtu to skaisti un mīļi!

man liekas, ka es k-kur te novirzījos no tēmas! :P
un vispār man liekas, ka esmu k-kā biki apdzēries! :DDD

Apdzēries vai ne, bet uzrakstīji baigi forši :)))

nu gadījās tur tā biki :DDD

es nepiedotu
nepieljaushu, ka kaac mani sit un peec tam vinjam tas tiek piedots
nekad
ja kaadam tas ir dusmu uzpluudaa tad dariishu visu, lai naakamajaa vinja dusmu uzpluudaa nebuutu vinjam blakus
pavisam vienkaarshi

Bet ja tā ir sievietes histērija un vīrietis arī saiet līdz ar to sviestā? Tur jau sanāk, ka abi vainīgi?

abi

nu jā. bet vai tas sitiens ir attaisnojams un uzskatāms kā norma? jeb tomēr pār svītru pāršauts?

attaisnojuma nav.pavisam noteikti.
bet jaskata situaacija kopumaa - esi redzeejusi kadreiz kaa uzvedas pats miiligaakais kakiitis, kas iedziits stuurii? tas izskaidro agresiju, tomer neattaisno. tacju arii bez attaisnojuma so situaciju var saprast un aizmirst. tikaiun vieigi, ja taa ir pirmaa. protams ne bez sarunaam. paceltas rokas arii ir dazaadas.

Es jau arī pieturos pie domas, ka attaisnojuma nevarētu būt.. Bet zini - cilvēki jau tik dažādi :)
Tas salīdzinājums ar kaķīti ir diezgan precīzs.. Jā.. Bet cilvēks tomēr nav dzīvnieks un būtu jādomā par savu rīcību..
Un vai pēc tam vīrietim būtu jājūtas vainīgam?

ir gan cilveeks dziivnieks, tikai ar intelektu.. kas tad ari veicina to ka katru reizi sakariigs viirietis neiet pa gaisu un necelj roku, bet neizsleedz to,ka tas taa var gadiities..:( ja vinjs nejuutas vainiigs - tad saadu virieti jadzesh no savas dziives

Dzīvnieks ar intelektu.. :) Nu, ja ņem vērā, cik spēcīgi mūsos tie zemiskie instinkti, ja ar sevi nestrādā, jā.. :)
Kā var izpausties vīrieša vainas sajūta? Kā glupais iepriekš rakstīja - lielāka uzmanība? Jo ir taču tādi subjekti, kas vārdos nekad neatzīst kļūdas un reti saka "piedod".. Bet to izpauž caur rīcību un citiem vārdiem. Kā Tu domā?

vainas izjuuta un taas izpausmes vairs nav sis topiks:)
tacju ir ljoti ljoti individuaali..

Nu es šo visu skatīju kopumā, likās svarīgi arī saprast to, kā vīrietis uzvedas, ja jūtas vainīgs un ja skaļi nespēj to atzīt.. :)

tas ir tik individuaali, jo domaaju ka vainas izjuuta par rokas pacelsanu un taas izpausmes neatskiras no vainas izjuutas par kaut ko citu; protams ka par kazu datuma aizmirsanu drosi vien jutas mazaak vainigs un lidz ar to izpausmes nav tik izteiktas

Nevar šajā situācijā salīdzināt vainas pakāpes - emocionāla galējība nav salīdzināma ar fizisko galējību.

man neviens attaisnojums nebuus pietiekams - neviens

Skaidrs.. Plds par viedokli :)

Gudra sieviete nekad nedos vīrietim iemeslu zaudēt pašsavaldīšanos. un arī diez vai gudra sieviete saistīs savu dzīvi ar nenosvērta rakstura cilvēku.
Lai gan izbesīt var jebkuru. Bet tādā gadījumā bez vainas nav arī pate sieviete...

100% sakrit ar to,ko saku un domaaju

Nu to jau mēs te noskaidrojām, ka var būt situācija, kur toč tante saiet sviesta, saskrūvējas, sabļaustās un tad.. Vai vīrietis, kas iesit, ir attaisnojams? Ja nespēj novaldīties. Vai to var uzskatīt par normu? Man patika, ko udensroze te iepriekš pauda..
Labi, gudra sieviete.. Bet kā ir ar gudriem vīriešiem? :)

Nezinu, es tādos brīžos palieku dīvaini kluss un mierīgs. Tas nostrādā vienmēr, jo pat uzskrūvējusies tante kaut ko manās acīs tomēr ierauga gan, kas viņai liek apdomāties.
Gudri vīrieši saprot, ka pat visgudrākajai sievietei šad tad uznāk "bzdinkš" un tad viņa ne ar ko neatšķiras no apdauzīta ķengura, kas uzkāpis uz naglas. Vienkārši viņai vajag izlādēties.

Vot, mamuts, malacis, patīk šitādi mierīgie tipiņi.. :)

sitienu dusmās no mīļotā vīrieša nepiedotu. pļauku, lai histērija pāriet - tas nav tas pats.

ok, pļauka, lai pārietu histērija.. tas ir tā kā pieņemami?

ja tā tiešām ir histērija - jā. jo tas ir pasaulē atzīts un ātrs veids, kā histēriju pātraukt. un ja tā tiešām ir pļauka.
bet situācijas jau mēdz būt visādas.

ok, paldies par viedokli :)

psc,es nepiedotu.. ja nu vieniigi [stipri] miileetu.. tad gan apdomaatos un verteetu pec situaacijas & attieksmes no vinja pec tam.. bet,no malas skatoties,nepiedodami,taapat kaa kraapshana..

nu jā, bet vienmēr jau ir izņēmumi, ne tikai stereotips, ka vīrietis nedrīkst roku pacelt.. var arī tāaa nokaitināt.. :)