|
May 10th, 2016
10:16 am
karstāka par karstu ir Stambulas konvencijas tēma. To, no vienas puses, aktīvi apspriež visi self-proclaimed liberāļi, brāļi un māsas iekš Sorosa, Šlāpins un Eiropas karoga laizītāji, no otras - ģimenes vērtību sargeņģeļi: Juļa Stepanenko, Rasnačs, NA biedri, V.Rudzītis, A.Borovkovs u.c.
Es pagaidām nejūtos komfortabli ne vienā, ne otrā pusē, jo tās pamatā sastāv no skaļiem pamuļķiem. Bet, ņemot lietā pašas galvu, savilku pāris novērojumus, kas liek domāt par konvencijas lietderīgumu: - nav skaidrots, kā šī konvencija "dabā" palīdzēs nosargāt, piemēram, mani, parasto hetero sievieti. Vai tā ieviesīs patiešām efektīvākus aizsardzības instrumentus par esošajiem? - konvencijā vardarbības pret sievieti izpratne: "(...) is based on the understanding that violence against women is a form of gender-based violence that is committed against women because they are women." Te var iztēloties riskus, kur upuris varēs kačāt prāvas par to, ka pret sevi vērstās darbības ir saņēmis gender motivācijas ietekmē, nevis citu objektīvu iemeslu dēļ. Piem, darbā nepieņemtā programmētāja ar knapām prasmēm varēs dirst, ka darba devējs viņu atšuvis dzimuma dēļ, nevis tāpēc, ka viņai bija konkurents ar 5+ gadu pieredzi un iespaidīgu portfolio. - es neuzskatu, ka sieviete ir pelnījusi VAIRĀK tiesību uz drošību, nekā vīrieši. Idejas, kurās nav līdzsvara, kļūst toksiskas agri vai vēlu. - konvencijas nolikums ir fokusēts uz gender ideoloģiju un no tās izrietošo izglītošanu, kas ir pamatā potenc vardarbības izskaušanai sabiedrībā (mācam, ka "gender=social construct" un džekiem vairs necelsies roka uzšaut "vājajam dzimumam"...yeah right). - ja valdība var pati lemt par konvencijas vadlīniju realizēšanu (ko atsijāt, ko paturēt), tad būtībā varam arī bez konvencijas sakārtot sieviešu aizsardzības jautājumus. - ir citas alternatīvas, starptautiska mēroga instrumenti, kas regulē sieviešu tiesības. Kāpēc Stambulas konvencija so special? Tas spiediens, ar kādu ES liek ratificēt šo konvenciju, liek domāt par kkādu pušu izdevīgumu. Izdomājām konvenciju, ieviesām darbavietas, komisijas, piesaistījām finansējumu un tagad barosim šo veidojumu kopīgiem spēkiem!
Konvencijas lapa: http://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/home
Citas komvencijas un instrumenti sieviešu tiesību aizstāvībai un drošībai: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Women%27s_rights_instruments
oh, btw, nākamnedēļ lidoju uz Stambulu :))
Current Music: chromatics, cherry
|
Comments:
Vakar uz 16 gadiem notiesāja bēdīgi slaveno Gaļinu Rengu, kas KOPĀ ar savu dzīvesbiedru nosita savu dēlu. http://apollo.tvnet.lv/zinas/stajies-speka-16-gadu-cietumsods-sievietei-par-dela-slepkavibu-izesta-ievarijuma-del/729843Pirms gada tika notiesāts Jānis Gaigals, kas "netīšām" nosita savu draudzeni. http://apollo.tvnet.lv/zinas/par-elinas-pupinas-slepkavibu-gaigalam-piespriez-teju-10-gadu-cietumsodu/705353Kur tādi, rodas? Taču skaidrs, ka nesaprot un neapzinās kas ir vardarbība un kādas ir tās sekas, ja nekontrolē agresijas lēkmes vai vispār veido ģimeni ar varmākām. Man liekas, ka tā konvencijas parakstīšana ir vienkārši simboliska, kas vairāk liks domāt esošajām organizācijām (krīzes centriem "Skalbes", "Marta" utt) par to, kā ieviest pasākumus, kas var novērst tādus gadījumus, pirms varmāka (vienalga vai vīrietis vai sieviete) kādu reāli NOGALINA.Labākajā gadījumā tiks piešķirti arī līdzekļi kampaņām un algot vēl psihologus, jo Latvijā alkoholisms ir uz urrā un attiecīgi vardarbība seko līdz. Krīzes centri var pārliecināt vardarbības upurus mainīt dzīvi un kravāt mantiņas pirms noticis neatgriezenisks vai iesniegt iesniegumu policijā,ignorējot šantāžu no sērijas "uzrakstīsi iesniegumu, piekaušu vēl stiprāk". Palasi, piemēram, portālu Cālis.Tur bieži vien apraksta šantāžas gadījumus, kad varmāka (vienalga vai vīrietis vai sieviete, gadījumi visādi) izvērš gan emocionālu, gan fizisku vardarbību no sērijas "a kur tu liksies viena/viens ar bērniem".Un neinformētības dēļ cilvēki var nodzīvot visu mūžu kopā ar varmākām un alkoholiķiem un no tā visvairāk cieš bērni. Izaug jauna kretīnu paaudze, kam liekas, ka vardarbība ir OK un tie nav ne tikai vīrieši, bet arī sievietes!! Tas arguments par "pravu kačāšanu" par profesionālo sagatavotību,meklējot darbu - nu sorry, tā ir 1.pasaules problēma...Starp citu, sieviešu kolektīvos diskriminē vīriešus, pat ja viņiem ir iespēja ieņemt kādu amatu, kas atbilst prasmēm, zinu vienu trū storī. Tas nav nopietni, kamēr šajā minūtē Latvijā vismaz vairākās vietās notiek emocionāla un pat fiziska vardarbība kādā ģimenē. Latvijā no Soviet laikiem ir palikusi sērga klusēt par vardarbību. Tāpēc jau kaut kādās Skandināvijas valstīs it kā esot aptaujās vairāk sieviešu atzīmējušas vai kaut reizi cietušas no vardarbības, jo tur zina, ka par runāšanu(kam vispār vajag drosmi,pirmkārt) kāds mēģinās palīdzēt, nevis izsmies un rādīs ar pirkstu no sērijas "pati vainīga, ka valkā svārkus un piesaisti agresīvus mačo". Aizbrauc kādu dienu uz Daugavgrīvu vai Pļavniekiem un pastaigā pa ielām. Tur būtu krāšņs materiāls un viela pārdomām, par to soc.slāni. Tur uz ielām pārīši kaujās bērnu acu priekšā.
pārlasot Tavus argumentus, diezgan skaidri redzami cēloņi vardarbības problēmai:
- nabadzība un bezdarbs. nezinu gadījumus, kur tie nebūtu korelējuši ar vardarbību
- zems zglītotības līmenis
- mediju atbalsts seklām ideoloģijām, stereotipiem
Un tagad padomājam, vai Stambulas konvencijas kaut kā būtiski atrisina šos 3 aspektus? Nejau Stambulas konvencija ir tā, kas Skandināvijas un Rietumeiropas valstīs nodrošina (salīdzinot ar Latviju) zemākus vardarbības gadījumu procentus un atbalstu, iejūtību pret cietušajiem. To sekmē vispārēja labklājība, vidusslāņa veidošana, augsta ekonomiskā aktivitāte, kvalitatīvs izglītības līmenis utt. Un pēdējais, ja kas, ir nepieciešamais spiediens uz medijiem - jo izglītotāki patērētāji, jo mazāk tādiem iesmērēsi novecojušus, seklus stereotipus.
Šis tiešām ir kaut kas tāds, par ko sprukstiņiem cepties. Anglijā neviens par tādu Stambulas deklarāciju nav pat dzirdējis, vienkārši ķeksīša dokuments.
Toties Latvija kā viena no retajām ES valstīm nav parakstījusi minoritāšu aizsardzības hartu vai kā to dokumentu sauca, jo tad nākšoties dot lielāku aizsardzību krieviem, viņu svētkiem, krievu valodai. To taču nekādi nedrīkst pieļaut. ;) Būtu interesanti uzzināt, cik daudzi no tiem, kas atbalsta Stambulas deklarāciju atbalstītu minoritāšu hartas parakstīšanu?
vēl, tikko atcerējos, mums taču pērn notikuši tikumības grozījumi izglītības likumos, kuriem šī Stambulas konvencija būtu skabarga dirsā :) Nāktos pārstrādāt.
Bet par minoritāšu aizsardz. hartu - visticamāk, tā būtu vēl lielāks bubulis par St konvenciju, jo krievu tiesības šeit ir vēl nevēlāmākas par geju tiesībām.
Nav skaidrs kādas VĒL tiesības krieviem pienāktos, ņemot vērā, ka viņiem jau ir visas tās pašas, kas latviešiem.
man šķiet, ka te vairāk runa par "nepilsoņiem"
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/168617/16521) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) heda |
|---|
| Date: | May 10th, 2016 - 07:56 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
sapīšanās meistarībā :)
nu ja iepriešējā būtu rakstījusi nedaudz mazākiem burtiem, būtu pietikusi vieta pilnam tekstam: 
| | From: | heda |
|---|
| Date: | May 11th, 2016 - 07:20 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
|
|
|
