Guna ([info]guna) rakstīja,
@ 2005-05-29 21:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

sapņi brūk. lai brūk. tāpat tie nekad nepiepildās. vismaz tad, kad tie būtu visvairāk nepieciešami. jūs iespējams tāpat nesaprotat, nevajag arī. manis pēc. lūdzu. atkāpjos. ak, jā! es drīkstu un nav tāda likuma, kurš man aizliegtu cilvēkus saukt, uzrunāt mīļformā. un vispār. man nevajadzēja atbildēt uz uzdoto jautājumu, bet atbildēju. un ziniek kapēc, jo es to cilvēku cienu. nekas, ka es viņu nepazīstu, es tomēr viņu cienu. iespējams jūs neko nesapratāt, ko es te uzrakstīju. necentīšos tagad izskaidrot, jo tāpat neizpratīsiet.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]guna
2005-06-08 08:07 (saite)
jaa, bet luudzu luudzu tikai nedusmojies, nebaries par to, labi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2005-06-08 11:46 (saite)
Vai tad es kādreiz esmu uz tevi tik dikti bārusies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guna
2005-06-08 12:39 (saite)

nee, bet es taa droshiibai, jo patiesiibaa es nemazaam nezinu, kaadas (tieshi shobriid) ir tavas domas par mani. vnk peedeejaa laikaa esmu saakusi ljoti raustiities par katru nepareizi izdariitu soli, pateiktu vaardu un par to, ko cilveeki par mani domaa. patiesiibaa es raustos gandriiz no visa. varbuut pa vasaru kljuus labaak, bet pagaidaam es veelos peec iespeeas aatraak tikt galaa ar sesiju, lai ir miers. un censties peec iespeejas labaak izbaudiit vasaru, kaut vai vienatnee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2005-06-09 12:09 (saite)
.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guna
2005-06-10 10:03 (saite)
?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2005-06-10 14:08 (saite)
Tu daudz par daudz par visu satraucies un tikpat daudz par daudz komplekso. Pilnīgi nevajadzīgi pietam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guna
2005-06-12 01:56 (saite)

bet ja nepatiic nevienam taads kaads esi, tad kaut kas tachu nav kaartiibaa. un nejau ar tiem citiem kaut kas nav kaartiibaa, bet gan ar to cilveeku kursh tiem citiem nepatiik.

citi ir domaats - dzheki
cilveeks ir domaats - es

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2005-06-12 18:04 (saite)
Ai nu beidzi, Mikus nav pret tevi (ja viņs ir piesaistīts pie šiem džekiem), viņš vienkārši, gluži tāpatās kā es, ir ļoti privātīpašniecisks, bet ar viņu var visu sarunāt :)

Un ja tu domā citadākā nozīmē tos džekus - zinu, ka tas skanēs absolūtimegabanāli, dumi, nodrillēti untmldz, bet tici man, ka tu noteikti kādam iepatiksies tāda kāda esi. Un otrāmkārtām - terv taču pašai patīk draudzēties ar smaidīgiem un priecīgiem cilvekiem, vai ne? Tad smaidi arī tu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guna
2005-06-18 14:44 (saite)

nē, nē. ar erroru (ai, nezināju kā pareizi lokās vārds Mikus, tapēc rakstīju tādu variantu, kurā mazāka iespējamība kļūdīties) te nav nekāda sakara. drīzāk otrais variants, bet tagad tam nav nekādas nozīmes, pagaidām nav. ir vasara un ir jāpriecājas par to kas ir, nevis jābēdājas par to kā nav. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?