Sviesta Ciba |

gt (

gt) rakstīja,
@ 2004-04-16 21:59:00

gribu lai par sho vakkaru veesture kluseetu!
ja es kandideetu uz ASV prezidenta amatu, sho pasaakumu izmantotu kaa galveno argumentu, kaapeec es buutu shtruntiigs prezidents!
izlasiijis sho teikumu, waits prasa: "kapeec shtruntiigs?"

atbilde: ... tapec, ka mani asocieetu ar B. Jeļcinu!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ib 2004-04-16 20:47 (saite)
	sure you do :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antonio 2004-04-16 21:00 (saite)
	Nesaprotu kāpēc, bet esmu baigi aprijies! Ja nu es riit kauko bneatceros visdu noraxtu uz Carlsber g negatiivo ietekmi uz manu veseliibu!~ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2004-04-16 21:03 (saite)
	nu kāpēc, man arī nav ne jausmas. bet Carlsberg ir labs. pat ļoti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gt 2004-04-16 21:11 (saite)
	ne tuvu hainekenam (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2004-04-16 21:54 (saite)
	nu ja nu vieniigi skaardenee... tad piekriitu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gt 2004-04-16 21:11 (saite)
	u can bet your bollocks i do :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antonio 2004-04-16 21:35 (saite)
	Heineken or what? Nezinu gan, bet Carlsberg ir ok u j bundzaqs veel ir okejaaks un vispaar vinjas atbalsta futbolu un man laqikam ir jaatinas guleet! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	antonio 2004-04-16 21:36 (saite)
	I can beat your bollocks too! And my and others too! :((( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: