Replika par lisenkoismu varbūt būtu pat sāpējusi, ja tā nesekotu tādam nonsensam. Pašu izstrādātāju sastādītas atskaites par iespējamajām blaknēm un to varbūtību novērtējumiem ir (kā esmu to norādījis jau agrāk, pilnīgi noteikti pie mapats un man šķiet, ka arī pie tevis) brīvi pieejamas gan FDA, gan pašu ražotāju lapās.

"Problēma" tikai ir tajā, ka visi šie rādītāji ir daudz mazāki par jūsu "10% EXCESS MORTALITY FROM VACCINES!!1" histērijnaratīvu, līdz ar to tiek turpināts bliezt par to, kā Pfizer direktori (gan jau žīdi!) grib depopulēt populāciju (okej, pēdējais gan ir vairāk mapats dārziņā, tik greznu idiotismu no tevis es laikam dzirdējis neesmu).

Par uzspiešanas jautājumu, tici vai nē, es, savukārt, būtu gatavs debatēt un nav tā, ka es nespētu redzēt un saprast pretējās puses pozīciju, par spīti savai iesmiešanai par kartupeļu vaimanām par koerciju. Daļa taisnības varētu būt extranjero par to, ka vakcināciju vajadzēja izvērst staggered veidā, vispirms nosedzot lielākā riska segmentus utt, utjpr.