gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-10-04 08:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
doesnt enter bloodstream, just magics its way into breastmilk (RIP)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-10-04 12:52 (saite)
Muh anekdotes. Muh confirmation bias. Excess nāves ir pieaugušas tieši kopš vakcinācijas, bet bija pilnīgi nerevelentas kovida pīķa laikā. Tava vecmāmiņa ir pilnīgs nonsekvitars. Bērni un jaunieši, starp kuriem spēji palielinājusies "pēkšņa un neizskaidrojama" mirstība visās ultravax valstīs, nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-10-04 13:00 (saite)
Kad runa iet par gender studijām, tad gan man, gan tev nav nekādu problēmu nodirst zinātnisko establišmentu un apšaubāmus pētījumus, bet nu kad runa iet par vakcīnu kaitīgumu, tad pēkšņi tu ir sagājis galīgā Čultičā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-04 17:19 (saite)
Vai arī līdzko oficiālā statistika vai zinātnisks papīrs, tā nevienam nav nekas sakāms.
Reku tepat pēdējie no manis un Brookinga:
http://klab.lv/users/gnidrologs/981581.html?mode=reply
http://klab.lv/users/brookings/252537.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-10-04 18:14 (saite)
Nu un ja jau ir pieejama tāda super uzticama, oficiāla statiska un pētījumi, kāpēc postēt abšaubāmas vārgu zīdaiņu bildītes, lai pamatotu savu viedokli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-04 18:30 (saite)
Lai parādītu kārtējās respektablās veselības aprūpes organizācijas pārstāvju dezinformāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?