gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-09-08 21:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tajā tizlajā mālējumā ir ļoti eksplicīts simbolisms, pie tam tāds, ka tiek regulāri lietots arī citur Rietumos, līdzīgu "mākslinieku" darbos. Var par to nezināt, ja neinteresē simboli kā priekšmets, bet dirst par to kā kārtējie pāķi ieredzējuši to kā nav, nevajag. Kāpēc piemēram tas autors nevarēja uzzīmēt lācīšus, eņģelīšus u.c. ķiķīšus? Nē, vietā, kur apgrozās publika, jo īpaši bērni, jāzīmē bildes, kas netieši norāda uz child abuse. Nebrīnītos, ja autors pat nesaprot, ko zīmējis, jo akla mērkaķošanās pakaļ sliktākajam, kas rodas Rietumos, ir latviešu tā saucamās inteliģences esencē.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bauda
2021-09-08 23:03 (saite)
Nu rekur tev ir lācīši, enģelīši u.c. ķiķīši, bet tu vienalga redzi child abuse. Gadījumā neesi pats abjūzots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-08 23:13 (saite)
Ko nozīme "es redzu". Itālija pret to bija tādas pašas publiskas negācijas kā pret to mūsu mālējumu. Cilvēki nav akli. Pat tie, kas nav pētījuši ko šie dažādie tēli parasti apzīmē kultūrvēsturiski, parasti sajūt, ja ir kas 'disturbing'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-09-08 23:36 (saite)
Itālija jau nav imūna pret kartupeļiem, ņemot vērā, cik tuvu vispasaules katoļu tronim un pati katoliska, kāds tur brīnums par negācijām. Ja tici zātaniztu sazvērestībām un tai mkultraparanojai, ko izplata VC, protams, katru ķiņķēziņu var pievilkt aiz ausīm un saskatīt tur visu, ko vajag, bet tas ir viegli izskaidrojams ar confirmation bias

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-09-08 23:56 (saite)
Smieklīgi, ka piemini Vatikānu, kas šobrīd pats ir sātanistu midzenis. Pat viņu iekšējās lietošanas simboliskā māksla to ataino.
Bet nu paldies Atem mums vienmēr visu spēj pareizi izskaidrot pēdējos snopes fakčekingus un deboonkus uzsūkušie progresmeņi kā tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-09-09 00:02 (saite)
Viņa gadījumā turklāt smieklīgākais ir tas, ka viņš to saka aptuveni iedomājoties, ka ir baigi kontrkulturāls, ka tas ir "autentiski", lai gan šodienas īstie kontrkulturāļi ir daudzkārt zākātie kartupeļisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-09-09 13:42 (saite)
atceros, kāds ieraudzīja grimmu pasakās ar ko tādu - teiksim lielais vecais siekalainais vilks un mazā neaizsargātā sarkangalvīte

un tamdēļ ... es, ko, savam bērnam pasakas nestāstīšu, pat ja kādam hemoroīdu un iedzimtā ļaunuma mocītam tas šķiet kaut kā aizdomīgi ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?