gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-23 14:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ētiskie žurnālisti

Tiem, kas nav kursā. Šis ir par neseno koordinēto ASV armijas personāla uzbrukumu FOX raidījumvadim T. Karlsenam par to, ka viņš kritizēja šīs armijas politiku izmantot savās rindās grūsnas sievietes. Viss, protams, ar Čerņenko-Baidena svētīgo atbalstu. Armijas virsnieki parasti nav atļāvušies iesaistīties šādā publiskā polemikā, kur nu vēl bērnišķīgi apbižoti ņerkstēt virsū civilpersonai televīzijā par to, ka tā atļāvusies kritizēt militāristu politiku. 
Cik labi, ka nav vairs ļaunais fašists Tramps.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-03-23 18:08 (saite)
Tu lieto tos pašu paņēmienu, ko daži citi usual suspecti. Piepisies salmu vīram apzināti vai neapzināti neizprotot par ko iet runa.
Šie divi plurbi tiek salīdzināti, lai parādītu kādā veidā operē mūsdienu "žurnālisti". Vienā (Trampa) gadījumā dusmīgi šņerkst par to kā mums ir prezidents-fašists, jo viņš atļaujas teikt sliktas lietas par presi. Otrā taisa draudzīgus jokus varas virzienā, pēc tam, kad armijas ģenerāļi u.c. militārā kompleksa frukti neadekvāti uzbrauc žurnālistam par kritiku savu politiku virzienā. Kritika ir pret žurnālistu metodisko divkosību un angažētību viena politiskā spēka virzienā. Rīkot masīvu nomelnošanas un naidīgas propagandas kampaņu viena prezidenta virzienā un bučot zemi zem cita kājām, jo tas ir "viņējais". Pat tajos gadījumos, kad tie dara tieši tās pašas lietas. Piemēram reakcijas pēc Trampa un Baidena Sīrijas bumbošanu. Tas pats regulāri notiek Eiropā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?