Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-01-30 19:56:00

Informatīvi par pašreiz pieejamo internetpārlūku drošību un brīvību no bigtek spiegošanas. Par spīti dažiem citiem avotiem, Brave neizskatās ne tuvu labākais, pat ja nāk no wokistu nīsta deva.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	snark 2021-02-01 16:48 (saite)
	Ar pārlūku vien nepietiks, ja tai pat laikā OS vāc un sūta tālāk ziņas par tavām darbībām. https://www.privacytools.io/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-01 19:53 (saite)
	Jā, būtu laiks pāriet uz kādu vienkāršotu linuxa distributīvu. Vismaz datorā, kurā tiek brauzēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

snark
2021-02-02 11:33 (saite)

Skatoties, no kā tu plāno piesargāties.

Ja lieta nopietna, tad jāveido alternatīva identitāte, un neafišētajām aktivitātēm nedrīkst būt saskares punktu ar atklātībai paredzētajām (savukārt, publiski redzamas aktivitātes ir jāģenerē, lai tu nepiesaistītu uzmanību kā izņēmums). Vēlams neafišētajām aktivitātēm izmantot iekārtu, ko tu nekad neizmanto oficiāli. Un piesargāties, lai neoficiālās un oficiālās iekārtas vienlaikus nebūtu aktīvas vienā un tajā pašā atrašanās vietā, turklāt, neoficiālās nedrīkst būt aktīvas tavās mājās vai darbā.
Nu, un protams, lietotāja id, ko izmanto drošajā iekārtā, nedrīkst izmantot nedrošajā, un otrādi.
Vispār, vēl pirms sākt, der anonīmi pastudēt opsec labo praksi. :)

A ja maskēties tāpat vien, lai parādītu vidējo pirkstu, tad toč pietiek ar kādu privacy enhanced linuksu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	swimpis 2021-02-01 21:27 (saite)
	kuru iesaki? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-02-01 21:56 (saite)
	Neko, jo pats neesmu vēl nopietni par to domājis. Šobrīd lietoju Cent browser citu iemeslu dēļ. Nezinu cik tas drošs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: