gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-10-16 00:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
socialists, socialists never change
"Social democrat-proposal wants to force 2-year-olds to preschool: "A fully equal society begins in the sandbox""

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2020-10-16 10:17 (saite)
Tu esi tāds pats kā visi citi bērni. Gasp...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 13:50 (saite)
Runa iet par Zviedriju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-10-16 14:20 (saite)
Ja vecāki nav pilnīgi alkāni un bērnu neatstāj totālā novārtā, tad vecāki vienmēr būs lielāka autoritāte nekā sistēma, un ja šādā gadījumā vecāku un sistēmas uzskati nesakritīs, tad tieši otrādi sīcis iemācīsies neuzticēties sistēmai. Savukārt, ja vispār var ticēt tev un hedai, tad zviedri nupat jau ir tik atprātoti, ka šis sīkums tāpat neko nemainīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 14:29 (saite)
Man liekas fakts, ka valdošajiem politiķiem vispār ienāk prātā doma par obligātu bērnu atņemšanu ģimenēm priekš [insert lozungs], liecina par ko nopietni neriktīgu. Es pat neatceros nevienu esošo vai bijušo totalitāro valsti, kur vecākiem bērni tiktu ņemti nost jau no 2 gadu vecuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-10-16 15:10 (saite)
Man arī ja godīgi pie vārda "obligāti" matiņi uz skausta nedaudz saceļas, bet ne tev ir bērni, ne mēs esam Zviedrijā, nedz arī tas ir kaut kas slikts, ka sīcis sāk agri socializēties ar saviem vienaudžiem. Visiem tāpat uz darbu ir jāiet, nekur pabalstus ilgāk nemaksā. Pēc propagandas drīzāk jau izklausās "bērnu atņemšana".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 15:30 (saite)
Zinu ka vairums cilvēku ir konformisti un iekšēji racionalizē totalitārus mērus, lai nejuktu prātā. Piemēram, daudzi jau ir samierinājušies, ka top down cenzūra vai iešana cietumā par nepareiziem viedokļiem ir the new normal. "Bet ierobežot naida runu ir labi, tas labāk priekš mums visiem". utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-10-16 15:34 (saite)
Ir atkal daži citi, kas no mušas uzpūš ziloni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 16:38 (saite)
Man to pašu teica pirms 10+ gadiem, kad wokisms vēl nebija izlīdis pa visām spraugām kā tagad. Cilvēki pierod un aizmirst kā bija senāk. Okeānija vienmēr karoja ar Austrumāziju etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-10-16 17:31 (saite)
Tev pirms 10+ gadiem teica, ka tu no mušas uzpūt ziloni, bet šodien redzot kā wokisms lien laukā pa visām spraugām neviens vairs neuzdrošinās to apgalvot. Man gan liekas, ka tajā ir kaut kāda perversa gratifikācija, visapkārt vieni vienīgi akli plebi, a bet es Winstons!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 18:03 (saite)
Man būtu jābaidās, ka es nejauši gratificējos tikai tāpēc, ka man par kaut ko izrādījās taisnība?
Priekš manis cilvēku pieradināšanās pie nebrīves neliekas joka lieta. Pietiekami lasīts no cilvēku pieredzēm par totalitārisma pakāpenisko normalizēšanos sovokā vai pie nacistiem tieši tāpēc, ka pārāk daudziem tas licies nenopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-10-16 18:48 (saite)
Pasaki man lūdzu, vai tu ar cilvēkiem IRLā arī pārsvarā komunicē par tieši šīm tēmām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 18:57 (saite)
Tikai, ja par to aiziet sarunas. Necenšos nevienu provocēt. Bet, ja aiziet, tad saku tās pašas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?