gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-10-14 20:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nacionalnije osobennosti maski show
Autobusos pakazuhai uzvelku pie iekāpšanas uzpurni, lai nebūtu lieku runāšanu ar šoferiem, lai gan esmu redzējis, ka apmierinās ar "man somā ir". Viens šofers teica, ka tagad dažreiz kontrole ar pašvaldībniekiemm kāpjot iekšā. Pavasara sesijā lietoju savu šallīt, bet tas pats šofers teica, ka ņekaķit vairs. Vajag to zilo lupatu vai ko tml. Dīvaini btw, jo mana šalle ir daudz biezāka par visiem tiem stilīgajiem auduma kļapiem, ar kuriem atļauj.

Maksimā neviens neko. Laikam pašus veikalus pagaidām nesoda, tāpēc apsargi pie duravām nevaktē, lai piespiestu maski šov. Tas viņiem maksātu arī papildus darbinieku. Labi, ka tāda nabadzīga valsts. Cik gāju garām mazveikaliem, tad tur dabiski pilnīgs pohujs. Viena kopēja un paredzama tendence - pamatā uzpurņotas ir sievietes. Pat ārpus ebkādām sabiedriskām vietām. Šmerļa mežā skrien savu ikrīta riksi rīstoties aiz savas reduntās izelpas burbuļa, bet cieš, jo tā Partija vēlēja. Submission = kaifs femīnajai pusei.

Mana personīgā attieksme = skatieties datus un salīdziniet kā kovids bīstamības ziņā salīdzinās ar citām mūsu dzimumam pazīstamām ikdienišķi bīstamām lietām un izdariet secinājumus cik pamatots ir šībrīža šovs. Par underlying reasons cita tēma.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snark
2020-10-16 09:33 (saite)
Jautājums nav par (ne)pakļaušanos, bet gan par to, ka, tie, kas nevalkā maskas, izvēlas akceptēt saslimšanas risku sev apkārtesošo vietā, neprasot viņu piekrišanu. Es neatceros, ka būtu kādam deleģējis tiesības izlemt, vai man saslimt, vai arī ne, un tas arī nosaka manu attieksmi pret tiem, kas iedomājas, ka viņiem šādas tiesības būtu. Iespējams arī, ka viņi vispār tādās kategorijās nedomā, bet to nu gan tā kā būtu piedrāzt.

Starp citu, jau aizvakar vakarā mana piepilsētas ciemata Rimi gandrīz visi apmeklētāji bija maskās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 14:10 (saite)
Ļoti sarežģītu domu sakonstruēji, pie tam balstoties uz nepārbaudītām spekulācijām līdz ar to arī man piedrāzt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2020-10-16 14:27 (saite)
Neatceros redzējis pārbaudītos faktos balstītu argumentāciju no pretējā viedokļa. Jaunā situācijā ir normāli eksperimentēt ar dažādiem drošības pasākumiem, pakāpeniski paturot tos, kas darbojas, bet nederīgos atmetot. Ja pēc pusgada būs savākta pietiekama faktu bāze, lai konstatētu, ka maskas valkāšana nepalīdz samazināt inficēšanās risku apkārtējiem, OK, maskas atmetam. Taču pagaidām vados pēc pieņēmuma, ka maskas darbojas.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-16 14:33 (saite)
Es pagaidām neesmu redzējis no politiķiem pat mēģinājumu pielietot zinātnisko metodi vai jebkād veida statistisko analīzi savā lēmumu pieņemšanas procesā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?