gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-05-17 12:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šī vieta tajā slavenajā lekcijā ir īpaši koša. Beisiklī viss tas par ko mani un citus, kas par šīm lietām runā, sobrīd sauc par konspirācijteoristiem. KGB propagandas eksperts 80tajos tā neuzskatīja, jo pats bija apmācīts šajā mākslā. Pašreizējā situācija tikai parāda, cik cilvēki piss easy manipulējami. Tie, kas mētājas ar terminu "konspirācijteorija" neapzinās, ka ideja par šo bubuli viņiem ir iedēstīta smadzenēs no malas. Tas nav koncepts vai secinājums, līdz kuram viņi nonākuši paši savu domu rezultātā, bet manufaktūrētā ideja, ielikta no ārējā aģenta. Neviena reliģija vēsturē nav bijusi tik efektīva ideoloģisku fanātiķu producēšanā kā sarkanais mēris. Cilvēki ne tikai integrē sevī visus šos melus, fake news, propaganadu, kas tiek maskētas kā zinātnes, propaganda, kas tiek maskēta kā žurnālistika, propaganda, kas tiek maskēta kā izglītošana, bet kondicionēšanas rezultātā arī kļūst par aktīviem šīs sātaniskās ideoloģijas sargsuņiem, kas aprej, denunciē vai paši piedalās eksekūcijās pret tiem, kas atļaujas runāt pretim.
Īpaši interesanta vieta priekš [info]ctulhu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-05-17 19:50 (saite)
Nu jā tu tagad slavē sistēmisku mentālu vīrusu kurš var radīt trakus fanātiskus pūļus, jā var. Un tas ir labi? Nē tas ir risks.

Un jā tas ir mūsu uzdevums ielikt parazītiska surogāta vietā kaut ko labu, saprātīgu, apvienojošu. Labs mēģinājums ir sekulārais humānisms.

/ka zinātne kā tāda nav un principā nevar būt cilvēci apvienojoša un aizraujoša ideja/

Un kāpēc ticēšana pasaku tēliem lūk būtu kaut kas augstāks? Jā tā ticēšana ir notrīga un grūti novēršama, kā jau parazitāras slimības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-05-17 20:11 (saite)
Tavs idiotisms ir, kā es redzu, bezgalīgs. Nebeidzu brīnīties, kā cilvēks, kuram absolūti sveša ir asociatīva domāšana, spēj darboties zinātnes jomā (protams, ja tas tā ir, kā tiek apgalvots).

Ja tevi visa cilvēces vēstures empīrika nepārliecina, un tu joprojām turpini atskaņot iestudēto skaņuplati par "pasaku tēliem", tas nozīmē, ka tava prāta ateistiskā sazombētības pakāpe ir neatgriezeniska, un nekādi fakti, pat ja tie būtu tavu acu priekšā, tevi nespētu pārliecināt. Tu esi sasniedzis tieši to intelektuālās intoksikācijas stadiju, par kuru runā Bezmenovs, atklājot KGB prāta apstrādes un manipulācijas metožu arsenālu, kas tika pielietots gan PSRS gan pārējā pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-17 20:15 (saite)
Nu pag, patrenē domāšanu.

Vēstures empīrika norāda uz ko? Uz reliģijām kā fenomeniem. Nevis uz to ka to reliģiju tēli jeb ticūbas objekti pastāvētu.

Tik tālu skaidrs?

//atklājot KGB prāta apstrādes un manipulācijas metožu arsenālu, kas tika pielietots gan PSRS gan pārējā pasaulē.//

Pag ko?

Tu tagad apgalvo ka ja KGB nebūtu samanipulējis man prātu tad es redzētu visādus dieviņus un tādas lietas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-05-17 20:19 (saite)
Bet vispār interesanti.

Tu nosodi KGB par prāta manipulāciju. Labi.

Tajā pat laikā tu esi sajūsmā par senākām prāta manipulācijām kas ir reliģijas.

Tev viss ir labi, ja tās manipulācijas satur kopā sabiedrību un ļauj to kontrolēt.

Tātad ja PSRS būtu pastāvējusi ilgāk, tu būtu dedzīgs komunists un KGB metožu atbalstītājs, jo re ck labi satur sabiedrību kopā un re kāda varena valsts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?