gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-07 22:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mēs visi esam novērojuši dabisku pašsegregāciju starp dzimumiem jaun no agra vecuma. Jau bērndārza laiko, bet jo īpaši skolas gados puikas tusē ar puikām un meitenes ar meitenēm. Kāpēc tā? Ļaunais patriarhālisma gars uzspiež šo netveramo lāstu? Kāpēc puikām vienmēr interesantāk ar citiem puikām, arī pieaugušos gados, pat ja drāzties gribas ar meitenēm. Puikām vajag satikties savā starpā un izrunāties pat smagos vecūkšņu gados, jo ar savu sievu nesanāk izrunāties līdz galam. Tikai vecis veci var saprast līdz galam un tāpat vecene veceni.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2020-02-09 16:37 (saite)
Nevajadzētu arī hindus, sikhus un budistus iztēloties par trauslām maijpuķītēm. Kad palasa kaut vai to pašu Salmanu Rušdi (kuram nekādi nevar piešūt islamofīliju), daudz kas izskatās pavisam citādi. (Es, piemēram, pēc "Pusnakts bērniem", kur tieši ir par Pakistāans un Bangladešas dibināšanu, par gandrīz 180 grādiem mainīju savu attieksmi pret Indiru Gandiju, bet tas ir cits stāsts.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-09 20:26 (saite)
Nebūt nedomāju, ka visi pārējie ir balti pūkaini, bet tāda Pakistāna vispār pastāv tikai islama agresīvās ekspansijas un reliģisko karu rezultātā. Kaut kā negribētos New Pakistānas Eiropā, bet viss iet uz to, ka būs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-02-09 20:50 (saite)
Nu, paga, islāms Indijas subkontinentā ir jau vismaz kopš 12. gadsimta (Deli sultanāts kā stabilākais valstiskais veidojums). Tikpat labi var teikt, ka "bez agresīvās kristiešu ekspansijas nebūtu nekādas Latvijas valsts".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?