gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-01-29 20:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaut kādos Krustpunktos nule uzstājās kaut kādi vietējie zaļajie un bez maz vai ar dūri galdā pieprasīja no tautas, ka obligāta pāriešana uz elektro vai hibrīdmobīļiem ir neatvairāma un davai, ka nu maciņu vaļā a ņe to. Raidījuma moderatore paredzami tikai māja ar mēli un patielējās vien par kaut kādiem sīkumiem kā to ieviest. Pats uzstādījums visiem tajā telpā bija neapšaubāms. Nebūsim taču tā kā Tramps or smth. Tas, ka visa tā neaprobētā elektromobīļu huiņa visdrīzāk pat neatsvērs net dabas piesārņojumu, kas radīsies jaunā masveida ražošanas industrijā un kur dēt megatonnas ar neutilizējamiem aķiem kaut kā netiek apspriesta. Briselē tā dara, tātad mums jādara tāpat. Ko lielskungs teiks, tā būs. Šī smerdiskā ņizkopokloņņečestvo laikam jau ir mūsu tautas gēnos aiz pārāk ilgas tupēšanas pie parašas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-01-29 21:46 (saite)
Zaļie ir wired ar šo lietu ne tikai manā galvā. Paskaties, piemēra, 'climate migration' un kā tas tiek pasniegts aktīvistu presē - mums neizbēgami būs pienākums uzņemt miljoniem čurku, jo muh climate change.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-01-29 23:23 (saite)
Vispār jā - ja iepriekšējās desmitgades lielais nevārds un slogans bija white privilege, tad varu saderēt, ka šajā desmitgadē diskursā manāmi dominēs "climate refugees". Strausa un nogaidīšanas taktika nelīdzēs, šie vārdi jāatmasko un jānocērt jau pašā saknē, it īpaši, ja valstis vai pat ES var izsludināt climate emergency stāvokļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?