gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2008-06-16 11:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja ļaunums tiek vērtēts ar kvantitatīvu mērauklu balansa uzturēšanai starp to un labo, tad to nosaka atbilstoši ciešanām, ko tas sagādājis, nevis nolūkiem, kuru dēļ tas ticis darīts. Sausi un matemātiski. Bez visādiem tur ''bet es uzskatu, ka geji ir netikli'' tāpēc man ir morālas tiesības tiem likt ciest. Un es līdz ar to nebūšu uzskatāms par par ļaunu, jo kaut kādā beigtu žīdu uzrakstītā lubenē tā rakstīts.

Nolūks nemēdz būt ļauns, tikai sekas.

Morāles nav, tikai ciešanas.

Pujātam būs pamatīgs abloms.

ROFL


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artizar
2008-06-17 12:21 (saite)
Nē, tas jau nebija domāts kā kaut kā noliegums. Drīzāk vilšanās. "Tukšās kultūras portāls" - he he. United States of Nothing un tādā garā.
Gōtiem jau nav ne vainas. Teātris un visādas šādas subkulturālās spēlītes jau nav nekas tāds, ko es noliegtu. Reizēm tikai grūti pieņemt cilvēkus, kuriem šāda spēle ir nevis spēle, bet bezmaz būtība. Man reizēm šķiet, ka tā ir tāda smalka sazvērestība, kad apkārt visi tēlo muļķus, tu kā idiots nepārtraukti sašusti par šo muļķīgumu, bet viņi patiesībā smejas par tavu idiotisko sašutumu pret tukšām maskām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?