gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-12-16 00:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Communism kills the body, but liberalism rots the soul.
We face a situation in the West, where, paradoxically, spiritually we’re in a far worse state than the people who lived under communism. And this is one of the great ironies, because amongst its manias and the rest of it, communism froze things. It froze things glacially for 50 years in many respects. And much of the decay, the voluntarist decay, much of which we’ve imposed ourselves, because of ideas that successive generations of our leaders have adopted from themselves and from others, didn’t occur to the same degree in the East: the idea of self-denigration, that patriotism is the worst evil on Earth, that patriotism is one-stop from genocide, that your own group is always the worst group. This hadn’t been institutionalized and internalized quite to the same degree. It’s perverse that peace and plenty can produce more decadence and decay than hard-line Puritanism, artistic philistinism, queuing, and terror. But that’s what’s happened!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2019-12-17 16:10 (saite)
Pieņemsim, ka es esmu vīrietis un kristietis, kas būs tuvāk manai "own group" sieviete kristiete vai vīrietis ateists?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-17 18:27 (saite)
Sieviete kristiete.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2019-12-17 18:37 (saite)
Pēc kā tad tu kārto tās grupas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-17 19:07 (saite)
Jo kristietība ir transcendenta identitāte, kas arī pamatā mums pazīstamajai civilizācijai. Dzimums, rase, subgrupa, ekonomiskā klases daudz mazāk definē personas identitāti, nekā "būšanai iekš Jēzus" so to speak. Ne velti daudzi kristieši Rietumos vieglāk saprotas ar otrām pusītēm no citām pasaules malām, ja tās arī dzīvo pēc Tradīcijas, kaut savas specifiskās, nekā ar savas cilts vai dzimuma ateistiem. Dzimumu būtība nav tribe vs tribe ne iekš vienas sakrālās tradīcijas. Tās ir divas puses, kas viens otru papildina un tikai (((Rietumu))) feminisms ir uzbūris ideju par to, ka pastāv kaut kāds mūžīgs okeāniski-eirāzisks karš starp tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2019-12-18 00:49 (saite)
Sanāk tad arī, ka ticība kā grupas piederība > nācija kā grupas piederība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-18 14:58 (saite)
Jā. Tas gan nenozīmē, ka nacionālā pašapziņa ir kaut kas ļauns kā mums jau vairāk kā gadsimtu cenšas ieskaidrot marksistu (((skolāri))).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2019-12-18 15:02 (saite)
Kur tu turi ģimeni? Augstāk vai zemāk par ticību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-18 15:47 (saite)
Neredzu nekādas hierarhijas šajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2019-12-18 15:51 (saite)
Tu ekskomunicētu savu dēlu, ja viņš izdomātu kļūt par musulmani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-12-18 16:07 (saite)
Nē. Nu varbūt vienīgi kādā ekstrēmā kontekstā, kur papildus reliģiozitātei pastāvētu citi faktori.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?