gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-07-13 00:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kas ir tas jobanijs širans un kurš viņu ir 'pieprasījis'?
un ņihuja sebe 50k atendē - nezināju, ka Lativjā tik daudz koncertus apmeklējošu urlu


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]3koma14vs007
2019-07-13 09:21 (saite)
Īstie troļļotāji ir mūzikas lielindustrijas pīārščiki, kuri jebkuru beztalantīgu šīranu spēj uztroļļot līdz megazvaigznes statusam, lai pēc tam slauktu miljonus no reklāmas nozombētiem muzikāli neizglītotiem patērētājiem, kuri havo visu, ko tiem pasniedz kā slavenu esam.
P.S.
Mūziku pazīstu un mīlu ne pirmo gadu desmitu. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magnolia
2019-07-13 16:15 (saite)
..tieši tā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puika_vecis
2019-07-13 17:46 (saite)
Es piekrītu, izņemot punktu, ka šīranam nav talanta.
Tak pofig, sūds tā viņa mūzika un viss pārējais, bet instrumentu pārvalda ļoti labi.
Vai to var saukt par talantu? Kāpēc gan nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-07-13 18:54 (saite)
Kā var būt pofig - vai mūzika ir talantīga vai arī sūds? Tā taču ir pati galvenā, absolūti nepieciešamā talanta esamības (vai neesamības) pazīme.
Bet ģitāras spēles prasmes ziņā daudzi jo daudzi sesijmuzikanti viņam krietni ieliek.
Es jau nesaku, ka viņš ir pilnīga nulle, bet to, ka tas, ko viņš prot un spēj, nebūt neuzrāda kaut kādu izcilību. Totāla viduvējība, kādu pasaulē ir miljoni. Tāpēc viņa milzu slava - tipisks reklāmas industrijas produkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika_vecis
2019-07-13 20:12 (saite)
Es saprotu tavu domu. Piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?