gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-07-11 22:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Burtiski katru dienu, ja ieslēdz kādu ziņu pārraidi, izrādās, ka kāds politikas klauns teicis, ka kaut ko tur cīnīsies Klimatpārmaiņu vārdā. Vot pat pasaules valdnieks (((Levits))) ar iguaņu galveno Urmāsu par to vienojušies. Visi tā cīnās, tā cīnās. Kad beidzot atjaunos laikrakstu Cīņa, lai par šo visu uzzinātu detalizētāk? Es arī gribu piedalīties! (kaut kas taču atleks, ne?)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2019-07-11 23:17 (saite)
Čo za laikraksts "Cīņa"? Kaut kāds wannabe nazibolu tusiņš?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-11 23:41 (saite)
eh jaunatne..
http://www.periodika.lv/periodika2-viewer/view/index-dev.html#issue:/p_001_cina1952n191|issueType:undefined

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2019-07-12 08:32 (saite)
cīņa pret klimata pārmaiņām jāsāk ar cīņu pret starptautisko tirdzniecību, kas šīs pārmaiņas veicina. tā ir cīņa pret Eiropas savienību, PTO utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-12 14:15 (saite)
Vienkāršāk. Cīņa pret mārketingu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-12 23:31 (saite)
tātad prt to, ko jokaste teica

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-12 23:34 (saite)
Nianses. Starptautiskā loģistika un tirdzniecība, tas ir tad, ja vienā vietā ir nafta, lieto visi un tml. Mārketings tas ir tad, ja mākslīgi izskalo cilvēkus lai viņi pirktu pēc iespējas vairāk. Pirmais ir nepieciešams, otrais ir huiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-12 23:46 (saite)
Un pričom te klimatalārmistu skemns?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-12 23:50 (saite)
Pri tom ka klimatu čakarē mārketings

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-12 23:52 (saite)
Ko čakarē? Tu nekritiski tici, ka ar klimatu ir kaut kādas dramatiskas problēmas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-07-12 23:56 (saite)
Ir zināma evidence, ka tas mainās, vai mainās dabiski vai antropogēni mēs īsti nezinam, no vienas puses ir paleontoloģija kura saka ka bijis te ir arī kudī karstāk [pusmetrīgi kukaiņi tagad būt nevar, pārāk auksts] un ir bijuši ledus laikmeti. No otras puses tagad temperatūra strauji iet uz augšu, ļoti strauji + okeāna pH krīt un pēdējais ir, emmm nervozējoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-13 15:24 (saite)
Tas viss jā, bet ne tas, ko bīda klaimatčeindž kults - salikt vairāk nodokļus un ierobežojumus tam un tam (vienlaikus noliedzot kodolenerģiju), lai cilvēkiem būtu vēl hujovāk dzīvot + pieprasa čanelēt nodokļu maksātāju naudiņas SEV, jo mēs te, redz, cīnāmies par māti Gaiju. Kur un kam tā nauda aiziet, huiņzin, kā saka ķīnieši. Pilnīgi noteikti ne konstruktīvu plānu taisīšanai, ķem boļe, ka populistiskā bāze, uz kuras balstās viņu retorika ir highly spekulatīvi modeļi, kas tiek "piedzīti" pie aktuālās realitātes ik pēc kādiem 5-10 gadiem, kad kārtējo reizi izrādījās, ka iepriekšējā prognoze bija fufelis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?