gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-01 19:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
akadēmija [current year]
"Recently, i renewed my (futile) efforts to learn Latin, so i can read the Vulgate directly and ditch my English versions (which will never happen, but hey, a man can dream) and as i was perusing the net, i stumbled upon this:

http://latindiscussion.com/forum/latin/how-i-was-kicked-out-of-the-society-for-classical-studies-annual-meeting.31930/

Social justice is everywhere. There isn't a single field, medium or entertainment form that is not being infiltrated and destroyed with this garbage, we just never hear about many of them because only those involved with those things are aware of it. Fucking hell."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2019-04-02 12:24 (saite)
Tā iet, kad grābstās pa pārāk augstiem plauktiem, pats nesaprot, ko pagrābis, tādēļ jāizdomā visādas savas primitīvās interpretācijas.

Tu neatbildēji par šo:
"..kā panākt, lai no kurkuļa izņem, vajadzību studēt beigtu baltu vīriešu darbus.."

Kur tas tiek teikts un ierosināts? Paplašināt jomas perspektīvu =/= pilnīgi atmest līdzšinējo perspektīvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-02 13:18 (saite)
Daļēji tas bija mēģinājums uzminēt ko retorika par "muh nigga skin" varētu dot "jomas perspektīvas paplašināšanai" daļēji, protams, tu pati esi pavirši skimojusi:

The first speaker, Sarah Bond (University of Iowa), emphasised how she runs the Twitter feed, Facebook page and blog for the SCS. This work gave her occasion “to reflect often on whether in the field of Classics we can separate the art from the artist.” Bond encouraged SCS members to consider the legacy of classicists like Basil Lanneau Gildersleeve (1831-1924), because he wrote:

…some of the most racist and abominable columns for the Richmond Times-Dispatch that we actually know of [sic], defending slavery, defending the South; and yet we continue to celebrate Basil Gildersleeve within our society. What does that say to the future classicists that are coming into the field?… It does not tell people of colour that it [sic] is welcoming to them.

Arī šāda retorika nav nekas jauns. Sākot ar Pepijas Garzeķes cenzūru, beidzot ar mēģinājumiem pārskatīt vai nav vērts izņemt Marku Tvenu u.c. no obligātās literatūras sarakst cuz muh raycis. Tad vēl kontekstā konfederātu pieminekļu demolēšana/demontēšana seif speiss sjw spiediena rezultātā un top skaidrs kādas prioritātes ir attiecīgajiem univeriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-04-02 14:50 (saite)
Pirmkārt, joprojām: Paplašināt jomas perspektīvu =/= pilnīgi atmest līdzšinējo perspektīvu. Kas tā par vienvirziena domāšanu, kas jebkuru kritisku analīzi liek automātiski uztvert kā apdraudējumu? Vai mirušu baltu vīriešu darbus un to kontekstu ir aizliegts analizēt tādēļ, ka viņi ir miruši balti vīrieši?

Otrkārt, man nav šobrīd laika un nav arī briesmīga interese noskatīties pilnu to paneļdiskusijas video, taču citātus, ko atlasījusi lēdija, kurai ir acīmredzams konflikts ar konferences orgiem/dalībniekiem, es neieteiktu automātiski pieņemt par super-korektu atreferējumu diskusijā paustajām domām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-04-02 15:24 (saite)
Kāpēc prātu izkūkojuši sjw tipi ko tādu bīda? Maybe cuz they be batshit crazy ideologues? Kā jau teicu, nav ne pirmā un noteikti ne pēdējā reize.

Tev nebūtu konflikta ar šādiem orgiem/dalībniekiem (protams retorisks jautājums, jo es zinu, ka nebūtu)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?