gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-02-05 22:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāds var paskaidrot kāpēc vēlme saglabāt vienotu, nesairušu etnokultūru ir tāds grēks pēc mūsdienu standartiem? Vēlme dzīvot prognozējamā, viendabīgā vidē izriet no pamatvajadzībām, nevis kāda ideoloģiska bzdinka.
Pie tam, mākslīgi 'diversificējot' lokālo, ar laiku pazudīs diversitāte globālā, tāpēc tas abstraktais multikultūras mērķis nekad netiks sasniegts. Būs kranču un bastardu monokultūra (saimniekiem jau to arī vajag).

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mansgan
2019-02-05 22:44 (saite)
nav tā, ka vieglāk 'saimniekot' (lai arī kas tas būtu) ir pa vienotu, nesairušu etnokultūru nekā kranču un bastardu monokultūru?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-05 23:05 (saite)
Nesapratu implikāciju? Kāpēc 'saimniekot' pēdiņās un, ja nav pēdiņās, tad atbilde ir jā. Tieši saimniekot, vest savu saimniecību. Globālas kranču masas neko pār sevi nesaimnieko. Tie ir lopi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2019-02-06 20:38 (saite)
saimniekot kā taisīt savas rebes? nu, varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-06 20:42 (saite)
Ja mēri visu pēc savas olekts, varbūt. Es runāju par objektīvām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]porkus
2019-02-06 14:03 (saite)
Tāds kā apskaidrības brīdis ar retoriskiem jautājumiem.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?