gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-01-22 00:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ditto

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-01-22 23:01 (saite)
Tikai funkcionālais izriet no ģenētiskā, ja neskaita kaut kādus wild outlierus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-22 23:03 (saite)
Nevis izriet bet sakrīt. Parasti.

Bet kā zināsm izaudzināt var bērnu kura genoms nesakrīt ar audzinātāja genomu, t.i. kura biol. vecāki ir citi. Tad atšķirsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-22 23:06 (saite)
Izriet, jo bērna audzināšana = vecāka gēni. Vecāku uzaudzināja viņa vecāki-gēni utt. Vai varbūt tev tur kaut kur iestājas kāda astrālā komponente?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-22 23:11 (saite)
Pag, nupat ir grāvī. Džeks adoptēja sīko. Uzaudzināja, pieņemsim sīkais izauga kļuva par foršu kexu un mīl savu audzinātāju. Tas ir viņa vecāks. Viss notiek bet kur gēni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-23 06:44 (saite)
Es nerunāju par individuālu adopciju, kas ir absolūti ekstrēms outlier gadījums, bet pētījumi ar adoptētajiem uzrāda, ka vecāku asinis ir daudz noteicošākas, nekā blank slate ideoloģija paredz.
Bet ja iet runa par masveida tautu staigašanu, tad tam vispār nav nozīmes. Ja gribi saglabāt savu valodu un kultūru, tad jāsaglabā savus gēnus tīri fiziski, nekā citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?