gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-10-13 21:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paskatījos to neseno Sargona interviju ar Banonu. Nebiju no pēdējā neko daudz lasījis/skatījies, bet gaidīju, ka viņš būs kaut kāds hardball naciķis. Un vat? Absolūti miermīlīgs, pat nedaudz manā uztverē pārāk liberāls priekš savas lomas feelgood pundits. Pilnīgi nesaprotu kādā veidā viņš var likties ofensīvs liberāļiem. Tikai tad, ja liberāļi nav nekādi liberāļi un tos aizvietojuši fašistiski komunismu. Jo tas, ko viņš pauž ir beisik demokrātisms/liberālisms.

Cita starpā samērā interesants nesens Q&A ar Asāņžu. Senāk domāju, ka viņš ir tikai edgy kekss ar pozitīvu lomu sabiedrībā. Varbūt palicis vecāks un cietušāks vai man nebija taisnība, bet liekas tiešām vieds onkulis.
https://www.youtube.com/watch?v=_4XhiPSVYzI&t=1464s


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-10-14 00:02 (saite)
Nē, mans koments bija par Banonu. Sargons man kaut kā vispār neatstāj nekādu iespaidu. Garlaicīgs low enerdžī jūtūbers, kas saprati, ka tādā veidā var nopelnīt iztikai. Tādi feiki partizāņi ir gan labo gan kreiso pusē. Viņi ir ieņēmuši nišu un droši vien daļēji pat tic tam ko saka, bet nebūs nekādi cīnītāji, when the shit hits the fan.
Neesmu redzējis viņa sarunu ar Spenseri, bet jau defoltā dodu vairāk kudosa pēdējam, jo viņš ir
1) gundrāks
2) negivo faku ko par viņu padomās

Diskleimerim gan teikšu nepiekrītu visam, ko viņš mēdz muldēt. Man piemēram pilnīgi piedrāzt rasiālismu, ja tam nav stingra korelācija ar uzvedību. Šķiet, ka klasiski ras-supremacisti vienkārši grib leģitimizēt pārākumu uz ārējiem treitiem, nevis tikumu. Smieklīgi, bet arī loģiski, ka šādu praksi piekopj abu veidu sociālisti - i naciķi i komiji.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?