gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-10-10 00:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kekstrēmisms UkucK
Haha, ģeniāli, kaut kādi kamieļdrāzistānieši tagad ir autoritātes UK armijā, kas māca tai "pareizās vērtības". Viņiem tur pat ir mazļiku reliģiskais advaizors lel:
“I have been with the Armed Forces for over 10 years and I know that any form of racism, discrimination or extremism is taken extremely seriously and will be dealt with accordingly.
Jā, Imam Asim Hafiz, mēs zinām cik ļoti nopietni jūs atbalstāt diskrimināciju, rasismu un ekstrēmismu.

Par UK un citām progresa citadelēm tik daudz kas sakrājies, ka nav vairs iedvesma izvēlēties labāko, tāpēc pat nepūlos. Paiplains sen iet pāri malām, bet šis ir vienkārši.. es nezinu
WW2 kareivji būtu labprātīgi kapitulējuši Hitleram, ja zinātu, par kādu nākotni cīnās.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-10-10 13:20 (saite)
1) Vai "šis jau nav jaunums" tu izmanto kā ironisku mēmu?
2) Vai tev liekas, ka islama un citu reliģiju/ideoloģiju faktiskais stāvoklis/vajadzīgais stāvoklis Rietumos ir pilnīgi egalitāri?
Man patīk tavs mēģinājums būt balansētam, btw, bet nedomāju, ka tas vienmēr strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 13:27 (saite)
Es to domāju burtiski. Ka nav jaunums, jo ieviesa jau 2005. gadā.
Nu, es saku, ja sāpe ir par pakļaušanos, tad runājam par Ročesteru un citiem gadījumiem, bet nevis par musulmaņu kapelānu armijā, kas pieņēmusi, ka tādi pienākas katrai daudz maz tur pārstāvētai reliģijai.

Manis pēc, kapelānu armijā varētu nebūt vispār, taču laikam jau tādi palīdz labāk uzturēt kaujas spējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 14:29 (saite)
Pat tev ir tendence piesieties nenozīmīgam saidpointam kā ķīmiķim. Vai tad pats fakts, ka TR skaitās nācijas ienaidnieks, kamēr reāli ekstrēmistu sabiedrotie var atļauties lasīt lekcijas britiem par pareizo obļiko morāļe un tikt akceptēti no meinstrīm medijiem un UK valdības, tajā pašā laikā čarkateriznīcinot pirmo, par kaut ko grotesku?

Ārpus tēmas. Vai tur uzskati Orabnu par fašistu/nacistu vai vismaz rasistu un, ka Ungārijā ir "rise of...[inserbuzzword]"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 14:43 (saite)
Tu roc aplamā virzienā. Visa vaina tā, ka britiem nav 1A, bet amerikāņiem tāds ir. Līdz ar to ASV tādu TR var būt daudz, un visi skraida brīvībā, kamēr neķeras pie darbiem, bet UK vienīgais sēž aiz restēm.

Nē, neuzskatu. Viņu pasākumi ir diezgan pragmatiski un samērojami ar apdraudējumu (mierīgai un ierastai dzīvei - kas ir galvenais :). Bet man riebjas koķetērija ar krieviem, lai kādi tur būtu apsvērumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 15:44 (saite)
Forši, tu saproti kāpēc ASV liberālismam vismaz ir cerība, bet Eiropā nav. (Sad!) 1A rulllz!

Par koķetēriju ar krieviem - vai tu vēl atceries tādu terminu kā "reālpolitika"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 15:54 (saite)
Tas nemaina manu riebumu. Turklāt, ungāru pozīcija bez koķetērijas ar krieviem nebūtu nedz labāka, nedz sliktāka. Tur tomēr ir kaut kāda īpatnēja simpātija apakšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 16:01 (saite)
Ceru, ka simpātijas ir mazāk, nekā elementāra pašizdzīvošana.
Katrā ziņā šobrīd EU vai ANO ir bīstamākas organizācijas (ja tām ļauj varu), nekā kaut kāda paputējusi Krievija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 16:11 (saite)
Nope. Tur nav runa par izdzīvošanu. EU aktivitātes ļoti labi palīdz pielēnot citas Višehradas valstis, vispirms jau Polija.
Savukārt Orbāna draugošanās rezultāts var būt tāds, ka Krievija iegūst vēl papildu (klāt tai, ko nodrošina vācu biznesa intereses) ietekmes sviru EU.

Izdzīvošanas diktēta nepieciešamība, piemēram, ir Netanjahu parādīšanās Maskavā uz 9. maija parādi vai arī brauciens uz futbola čempionātu. Ne jau Orbāna izgājieni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 16:26 (saite)
Es sāku tevi nesaprast.
I ungāru i poļu naids pret EU ir dēļ pēdējā vēlēšanās noņemt pēdējās suverenitātes paliekas abās valstīs. Tas pats ar pārējām Višegradas valstīm.
Neviena no tām nav Pret ES. Tās tās ir Pret Berlīnes/Briseles diktatūru, nevis savienību kā tādu.

Visi tie "krievijas sakari", sorī ja neuztveršu tos nopietnāk kā aukstā kara retoriku no eirokomunistu puses, kas ar tiem pašiem krieviem sadarbojas daudz krietnāk, nekā jebkura valsts, kuras tie apsūdz šajā sadarbībā. krievi laikam tiešām ir kaut kādi ģēniji tomēr :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 16:57 (saite)
Nu, attiecību intensitāte izceļas arī uz eirokomunistu sazvērestības fona.
Es nebilstu ne vārda, ja Orbāns pretsvaru EU meklētu ASV. Tagad tam būtu izdevīgs brīdis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 21:48 (saite)
Bet vai tad viņš to nedara automā? Orban being Orban. Imoviņiem ar Trampu ir pat bijušas savstarpēji lulzīgas tirādes.
Enīhov, es neredzu Austrumeiropai aliansēties ar EU, ja tā sevi vēlas saglabāt tāda kā ir. Vai tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-11 09:29 (saite)
Austrumeiropai intensīvāk jāsadarbojas savā starpā, lai varētu noturēt EU integrāciju tādu, kāda tā ir pašlaik (nu, vai nedaudz vājināt dažos jautājumos).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?