gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-10-10 00:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kekstrēmisms UkucK
Haha, ģeniāli, kaut kādi kamieļdrāzistānieši tagad ir autoritātes UK armijā, kas māca tai "pareizās vērtības". Viņiem tur pat ir mazļiku reliģiskais advaizors lel:
“I have been with the Armed Forces for over 10 years and I know that any form of racism, discrimination or extremism is taken extremely seriously and will be dealt with accordingly.
Jā, Imam Asim Hafiz, mēs zinām cik ļoti nopietni jūs atbalstāt diskrimināciju, rasismu un ekstrēmismu.

Par UK un citām progresa citadelēm tik daudz kas sakrājies, ka nav vairs iedvesma izvēlēties labāko, tāpēc pat nepūlos. Paiplains sen iet pāri malām, bet šis ir vienkārši.. es nezinu
WW2 kareivji būtu labprātīgi kapitulējuši Hitleram, ja zinātu, par kādu nākotni cīnās.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snark
2018-10-10 08:56 (saite)
ASV armijā musulmaņu kapelāni ir kopš deviņdesmito otrās puses. Old news.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 10:58 (saite)
ASV valdība laikam neaizsargā musulmaņu pedofilu bandas no likuma varas un ASV musulmaņi zina labāk kā uzvesties un ASV valdība laikam neapcietina cilvēkus par "islamofobiju". Daudz, kas ASV ir tik citādi, ka context matters.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 12:53 (saite)
Bet tādā gadījumā ne jau musulmaņu kapelāns ir problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 13:38 (saite)
Par kapelānu piesējās Ķīmiķis. Ieraksta absurds tikai pakārtoti saistīts ar kapelānu. Mani fascinē lekcijas no ekstrēmas ideoloģijas apoloģētiem un to pieņemšanu par pašparsevisaprotamu kontekstā ar reālu patriotu, kura politiskais aktīvisms ir orientēts uz SAVAS tautas aizsardzību, bet kurš tiek demonizēts, bet tajā pašā laikā slideni svešas naidīgas zemes bārdaiņi sniedz pompozas lekcijas par īstenajām Eiropas vērtībām, uz kurām pašiem uzspļaut, un kā to uztver UK establišments.

Jā, vajadzētu ietvert vairāk konteksta. It kā. Lai gan vai tad tas nav zināms? Nevaru katru reizi likt 20 linkus no vecākiem ieraksitem, lai kontekstualizētu willful ignorantiem un propagandistiem nepaliktu parādā ar sōsēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 14:08 (saite)
Nē, bet dziļāks ieskats (bez rantiem :) vārda brīvības apkarošanā UK gan būtu vērtīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 14:12 (saite)
Ja es ar to pelnītu naudu, tad noteikti varētu sakopot vairāku gadu backlogu ar daudziem svarīgiem notikušiem fenomeniem, svarīgu politiķu runām, juridiskām darbībām un uztaisīt milzu eseju. Vai man no tā būs kāds monetārs benefits? Nop. Tad ko, tu uzskati, ka man jāpieliek 100x vairāk pūles, nekā citiem cibotājiem par to pašu kaifu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 14:44 (saite)
Nēnu, ar pāris lappusēm jau būtu gana. Citādi daži Tevi uztver kā tādu ranteri, kuru trigerē visādi sīkumi.

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 15:29 (saite)
Ievēro, ka es parasti nerantoju, bet vnk atstāju linku uz notikumu, tā kā atkal tu mani te nedaudz apmelo.;)
Mans komentāru "rants" ir labi ja divi teikumi.
Kad man uznāk The Rants, tad tas ir bez linkiem. Get your facts stright, faggit.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2018-10-10 15:52 (saite)
Pietiek jau ar izmantotajiem mākslinieciskās izteiksmes līdzekļiem, lai kaut ko uztvertu kā rantu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?