Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-04 13:42:00

nē nē, nemaz netiecas policejiskuma virzienā

Sauterna un Molinē ir burtiski hitleri (lol), tāpēc mums vajag "apdeitot" runās brīvības definīciju.
(pēc sīkākas informācijas vērsieties savā lokālajā kominterna šūniņā)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	kjiimikjis 2018-08-04 14:48 (saite)
	Random personas vēstule kaut kādā Jaunzēlandes mazpisānu laikrakstā? Pizģec, mēs visi mirsim. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-04 15:44 (saite)
	Muh non chalant comment. Pirmkārt vēstules, kuras publicē avīzēs ir kaut kas, ko avīze obv. endorsē. Otrkārt šis ir generic piemērs sentimentam, kas jau labu laiku tiek nopietni apspriests un dažās valstīs de facto enforsēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kjiimikjis
2018-08-04 16:42 (saite)

Par pirmkārt - ne obligāti. Pirms Brexit referenduma es kādu laiku mitinājos Lielbritānijas mazpisānos, un tur lokālās avīželes publicēja visādas vēstules, gan Leave, gan Remain pozīcijas pārstāvošas, gan par tantes Smitas krāšņajām petūnijām utml.
Par otrkārt - nu, ja reiz tas tiek "de facto enforsēts", tad jau nevajadzētu būt grūti atrast kādu relevantāku piemēru par lasītāju vēstuļu sadaļu kaut kādā reģionālā otrās pasaules malas avīzelē, ne?

Nopietni, uzskatīt, ka šī ir kaut cik nozīmīga "generic sentimenta" pazīme ir apmēram kā uztvert aivara_666 palagus par nozīmīgu un plaši pārstāvētu pozīciju Latvijas sabiedrībā, nay, valdības līmenī. Jo ja jau kāds kaut ko ļerkst, tad jau tas tiek enforsēts.
Vēl pameklē kaut kādu Hujviņzinistānas lokālo radiostaciju - moš tur vietējie var "brīvā mikrofona" variantā zvanīt uz studiju, un izteikt kaut ko, par ko tev sašust.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

muh willful/pretended ignorance

gnidrologs
2018-08-04 18:12 (saite)

"tad jau nevajadzētu būt grūti atrast kādu relevantāku piemēru"

Es tādus publicēju ar zināmu regularitāti, bet pie tādiem ierakstiem nez kāpēc izpaliek tavu asprātīgo komentāru. :)

UK, Zviedrija un Vācijā un daļā ASV (bet tikai ģermokrātu štatos pamatā, protams) tas tik tiešām ir generic sentiment. Ne velti sociālie mēdiji ne tikai paši savas kreisi tendētās ideoloģijas vārdā, bet nu jau arī pēc valsts pieprasījuma (UK, Ģermanistāna) ir ieviesusi savā likumaizsardzības terminu obihiodā t.s. 'naida runa' jēdzienu un policijas nodaļas, kas nodarbojas ar tās parsēšanu/anihilēšanu/autoru sodīšanu internetā, lai nepieļautu nepareizu viedokļu parādīšanos tajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muh willful/pretended ignorance

kjiimikjis
2018-08-04 18:39 (saite)

Nu, jā - kā reiz par relevanci es arī piesējos. "no-name onkulis raksta vēstuli lokālajam laikrakstam" ir kaut kā baigi nenopietns pamats kviekt par "policejiskumu". Ja ir kas nopietnāks, iebildumu nebūtu. Nu, pie nosacījuma, ka neesi, kā parasti, noslinkojis izlasīt tālāk par virsrakstu, vai sacelt parasto vētru ūdens glāzē. Aber to ne vienmēr ir laiks vai vēlēšanās ķidāt. Vienkārši šis ieraksts bija ļoti, ļoti naļico histērisks, tas arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance gnidrologs 2018-08-04 18:52 (saite)
	Esi zinu, ka tu labi seko līdzi maniem ierakstiem, citādi neuzrastos katru reizi, kad var pacelt "argumentu" uz kāda low hanging fruit pamata, kā šoreiz, tajā paša laikā ignorējot tos ierakstus, kur argumentu vienkārši nevar būt, pat tik samāksloti. Šis paterns pats par sevi demonstrē cik ļoti tu pats tici savai adžendai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance kjiimikjis 2018-08-04 19:24 (saite)
	Ne vairāk, kā jebkam citam leitestos, bet nu, kurš sunim asti cels, ja ne pats, laikam jau. Un tas, ka tu pats apzinies, ka tavi posti bieži satur "low hanging fruit" vairāk ko liecina par tevi pašu un tavu adžendu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance gnidrologs 2018-08-04 19:58 (saite)
	Posts vienkārši satur esenci tam, kas šobrīd ir kreiso prātos. Low hanging fruit šajā gadījumā ir apmēram tas pats, kas slikta gramatika, kurai piesieties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance kjiimikjis 2018-08-04 21:42 (saite)
	Apmēram tikpat saprātīgs apgalvojums, kā "Gedroica ieraksti satur esenci tam, kas ir nacionāļu prātos". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: muh willful/pretended ignorance

gnidrologs
2018-08-05 01:56 (saite)

Nu komōn, Gendropipec ir psihiski slims indivīds, kas izmanto internetu kaut kāda sava smagā autisma sindroma terapijai.
Es, ja esi ievērojis, pamatā postēju visādus brīnumus, kas notiek apkārt, nevis esejas par teitoņu pārākumu. Tas, ka tu selektīvi izvēlies ierakstus, kur var piesieties par sīkumu vai kuri ir viedokļa izklāsti, bet nekad nekomentē saturu, kas ir tīri faktoloģisks par to pašu tēmu, parāda, ka esi gatavs līdz galam skaldīt matus, lai "nepakāstu debatē".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance kjiimikjis 2018-08-05 12:13 (saite)
	Lol. "Es te iepostēju par kaut kādu onkuli Jaunzēlandē, kurš, spriežot pēc viņa vēstules laikrakstam, virzās policejiskuma virzienā, kāpēc tu tagad neej sijāt manu postošanas vēsturi, lai meklētu relevantākus ierakstus par plašāku tēmu, pie kuriem komentēt?" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance gnidrologs 2018-08-05 14:11 (saite)
	Nu labi lolololo, nākamreiz, kad iepostēšu par kārtējiem 10 somāļiem, kad izdrāzuši 13 gadīgu meiteni tā, ka viņai zarnas uzplēstas un par to dabūjuši 4 mēnešus un soda naudu iekš UK, bet cilvēku, kas par to "nepareizi" izteicies internetā gadu, negaidu no tevis komentārus. Ne pārāk viltīgs sesks tu esi.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance ctulhu 2018-08-06 13:44 (saite)
	Arī pamaz iedeva https://skaties.lv/zinas/arvalstis/divus-latviesus-francija-notiesa-par-homofobisku-uzbrukumu/?utm_source=inbox.lv&utm_medium=pasaule&utm_campaign=widgets izskatās ka viņiem tur ir tendence ar smagiem sodiem neaizrauties vispār. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance gnidrologs 2018-08-07 16:20 (saite)
	Par prastu piekaušanu tas ir pilnīgi adekvāts sods. Pie tam atšķirībā TA sūdpurniem, viņi tiek deportēti. Vienīgais iemesls kāpēc tev tas liekas par maz jo apbižoja muh nabaga pediņu. Tur pat Francijā ISIS galvu griezēji un pedofili-izvarotāji pat netiek aizturēti, nemaz nerunājot par deportēšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: muh willful/pretended ignorance ctulhu 2018-08-07 17:36 (saite)
	OK, es no sākuma neuzmanīgi izlasīju, paliekošu sakropļojumu nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: muh willful/pretended ignorance ctulhu 2018-08-07 17:37 (saite)
	/Tur pat Francijā ISIS galvu griezēji un pedofili-izvarotāji pat netiek aizturēti, nemaz nerunājot par deportēšanu./ Francija regulāri pa kādam bariņam izmet, ja es nemaldos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: