gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-07-26 13:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
iemesls kāpēc Trampam būs otrs termiņš uin diegabikšiem nāve
Tvīc no progresīva cilvēka:
People across Stockton & and beyond are invited to join demonstration against Racism & Facsism in Dovecot Street on Saturday 1.30pm when far right group Gays Against Sharia are due to visit the town. Stockton: No Place for Hate. more information here: https://www.facebook.com/events/498468417274512/ …

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-07-26 23:04 (saite)
Ko nozīmē "pasludināt islāmticīgos ārpus likuma"? Ir runa par konkrētām rietumos ievazātām praksēm un viedokļiem, kuri j a u kādu laiku ir ārpus likuma mūsu sabiedrībās. Piemēram, šariats pēc definīcijas jebkurā rietumu valstī ir ārpus likuma, jo rietumos likumi ir cilvēku, nevis Dieva radīti.
Libānā ir daudz ekstrēmistu šiītu. Albāņi, diemžēl, ir ļoti musulmaniski. Bosnijas musulmaņi un albāņi ir osmaņu okupācijas kļūda Eiropas kartē. Pakistāna un pakistāņi ir ļoti islāmiski + ar trakām joprojām plaši piekoptām pirmsislāma tradīcijām. Ar vairumu indiešu, cik zināms, integrācijā rietumos (specifiski UK) nav problēmu, nedz ar hindi, nedz sikhiem. Indieši tev paši pateiks, ko domā par musulmaņiem (t.i., pakistāņiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-26 23:19 (saite)
Bija pat incidenti, kur muzļiku uzbrūk ķīniešu migrantiem, jo viņi viņus arī redz kā 'pārāk turīgus un well off'. Viņus neapmierina, ka Eirokomunismā tomēr vēl ar vien tie, kas vairāk strādā un ir kārtīgāki cilvēki kopumā, ir augstākā sociālā slānī nekā viņi - liekēži. Arī kīnietis ir kaffirs, kuram jāmaksā jīzu vai kā to dimmiju nodokli sauca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apokaplis
2018-07-26 23:27 (saite)
Ko nozīmē "pasludināt islāmticīgos ārpus likuma"?

To arī nozīmē - vai tu gribētu pasludināt islāmticīgos ārpus likuma? Piemēram, kā Jūdaisma piekritējus 1933. gadā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-26 23:37 (saite)
Nē. Jau esošajiem likumiem EU principā ir jābūt spējīgiem tikt galā ar muslimu marazmu, ar nosacījumu, ka šos likumus nopietni uztver, ievēro un īsteno.
Jauni likumi drīzāk būtu jāpieņem, lai nepieļautu turpmāku Eiropas islamizāciju, imigrāciju un demogrāfisko katastrofu. Specifiski ārpus likuma būtu jāpasludina noteikti dezinformējošie un nākotnes sabiedrisko kārtību un likuma varu apdraudoši atvērto robežu un migrācijas lobija grupas. Soļi tajā virzienā jau ir sperti, piemēram, Ungārijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-07-27 00:04 (saite)
Jeb tu esi atradis dažus plānprātīgos islamistus eiropā, ar kuru palīdzību varētu mēģināt apkārtējiem iestāstīt, ka tava ideja par antiglobālismu nav galēji marazmātiska?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 00:58 (saite)
Dažus!? Antiglobālisms?! Ko tu lieto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 01:00 (saite)
Pirms turpini beztēmu un paranoidālus non sequiturus, lūdzu, vismaz iepazīsties ar elementāriem skaitļiem, kaut dažiem. Pēc tam vari aiziet pie lokālā smaidīgā pakistāņa pēc kebaba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-07-27 05:23 (saite)
Protams, man būtu jāiepazīstas ar skaitļiem, kurus tu esi izvilcis no sava mīļākā yotūbes kanāla?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 08:32 (saite)
Gudriniek, internets ir tur ārā un tev priekšā. Dažādas aptaujas un pētījumi par musulmaņiem, viņu uzskatiem, pārliecībām un attieksmēm dažādos jautājumos jau sen nevienam nav noslēpums. Bet tu turpini relativizēt un melst niekus. Vāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-07-27 16:26 (saite)
To ka tu izvēlies kurām aptaujām ticēt un kurām ne sen jau visi ir sapratuši. Bet tu tikai mēģini leģitimizēt savus uzskatus noniecinot manu spriedumu.

Nav diez ko pārliecinoši...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-07-27 16:05 (saite)
Klau, a kā nākas, ka tu esi speciāli piereģistrējies cibā, lai komentētu manu blogu? Tu tiešām esi tik vientuļš? Varbūt izmēģini labāk tinderi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-07-27 16:38 (saite)
Es speciāli piereģistrējos cibā, lai komentētu to cilvēku postus, kuri cieš no delīrijas, aprobežotības un depresijas. Tas man hobijs.

Tas, ka tavus postus nākas komentēt tik bieži ir vienkārši uzskatāma apstākļu sakritība.

Bet nečīksti tok ļoti, es varu arī piespiest sevi uzrakstīt īsu sekvitāru komentāru!

Interesants anekdotisks atgadījums no cuckeru lielvalsts! Man likās, ka tu neciet anektdotiskus pierādījumus, bet lau jau paliek. Savai izklaidei bija jautri palasīt un iekšēji pasmiet. Nez, kas tiešām noved cilvēkus līdz tik grandiozai pazemībai. Kā tev šķiet, varbūt tur pietrūkst pietiekoši daudz konteksta? Varbūt postētājs FB ir vnk garīgi slims (cik zinu zviedri mīl ļaut tādiem skriet brīvā vaļā). Varbūt "peģiki pret šariju" tiešām ir naida grupa un aicina piekaut visus, kas parādās ielās ar dvieli galvā? Grūti objektīvi izspriest par šo gadījumu. Es ceru, ka līz kautiņam nenonāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-27 17:21 (saite)
Tu, man liekas, nevis iekšēji smejies, bet raudi, ja šāda nodarbe tev skaitās 'hobijs', bet laik jau paliek. Neesmu psihiatrs.

Attiecībā uz otro. Visa dzīve sastāv no anekdotēm. Arī kriminālā statistika ir vien visu anekdošu apkopojums excel tabulā. Es nevis neciešu anekdotes, bet nekonsekvenci. Te ir cilvēki, kas pieprasa katru vārdu pamatot ar peer revoo un atsauci uz zinātnisku žurnālu, kas tajā pašā laikā, kad pašiem izdevīgi, cenšas kā ultimate argumentu izmantot 'bet es zinu vienu jauku arābu' un basta. Viss pārējais notiekošais ir meli, propaganda, konspirācija, jo es zinu vienu jauku arābu.

Kas noved līdz pazemībai? Es vainoju feminismu u.c. kultūrrevolūcijas sārņus. Ne velti Austrumeiropa, kas nav tik ļoti apstrādāta tieši ar kultūrmarksistisko pasaules izpratni, ir daudz prātīgāka šajos jautājumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2018-07-27 17:58 (saite)
"Es nevis neciešu anekdotes, bet nekonsekvenci. Te ir cilvēki, kas pieprasa katru vārdu pamatot ar peer revoo un atsauci uz zinātnisku žurnālu, kas tajā pašā laikā, kad pašiem izdevīgi, cenšas kā ultimate argumentu izmantot 'bet es zinu vienu jauku arābu' un basta."

Bet tu noraksturoji tiesi pats sevi (ja atslaita to jauko arābu)

Vai tu piekrīti, ka ekstrēmisms u.c. galējības jebkurā jomā ir nevēlamas vai pat kaitīgas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-27 18:20 (saite)
Kur es noraksturoju sevi? Es nebalstu savu redzējumu uz vienu gadījumu.

Protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?