gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-07-05 21:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man laikam vairāk patīk krievuškas. Viņām piemīt kaut kas tāds. Ja gribat tādu populāru arhetipu, tad šobrīd, piemēram, Aļona Ostapenko, senāk bija tāda šausmīgi daiļa daiļslidotāja, Irina Sluckaja. Es až raudāju, kad redzēju viņu performējam un tā pat nebija tāda erotiska iekāre, bet cik cilvēks var būt skaists. Un Kad viņa taisīja tos savus tulupus un rādīja lepnu, priecīgu ģimīti, tad ķem boļe.

Latvietes ir kaut kas pa vidam, bet rietumnieces liiekas sausas, stervozas feminazes vai hipijliberāles/pataskuškas. Un tas viņas padara ne vien nepievilcīgas kā draudzenes, bet pat erotiski pretišķīgas. Laikam sievietes skaistums diezgan spēcīgi korelē ar viņas spēju iemiesot mātišķo arhetipu. Feministēm māte ir iekšēji izžuvusi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]romija
2018-07-05 21:38 (saite)
A, nu jā, bet sieviete savu sievišķīgumu varbūt atklāj vīrietim, kurš ir maigs, rūpīgs un būtu labs tēvs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-06 08:52 (saite)
Es pieļauju, kad ir samērā plašs variablu spektrs. Citai varbūt gribās tēvaini. Dažām gribās dzejnieku. Vēl citām lupatiņu. Tieši tā pat otra puse droši vien segregē potenciālos mating partnerus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?